Документ № 1                                                                                     

Из дела о доставленного статским советником Каразиным сочинения директора медицины профессора химии Рейса под названием краткого наставления как употреблять средства предохраняющие от прилипчивости горячей моровой язвы и прочих болезней.

Милостивый Государь мой Василий Назарьевич! Доставленное вами ко мне сочинение доктора медицины и профессора химии Рейса удостоверяет меня, что известное и подкрепленное деятельностью желание ваше пользы  высочайше вверенной управлению моему губернии не уменьшается. Применяя таковое  с достодолжным уважением приобретенным вами от многих здравомыслящих и любящих отечество особ и с особливой стороны моей признательностью я препроводил присланный ко мне от вас экземпляр сочинения в здешний приказ общественного призрения к должному на законном основании поступлению дав оному знать, что я находя изъясненное в сочинении средство подкрепленное многими доводами и доказательствами почитая оное удобным к введению с пользой его употребление в больницах в ведении приказа состоящих, а вас милостивого государя моего покорнейше прошу к распространению полезности по всей губернии пожаловать взять на себя труд купить означенное сочинение двадцать два экземпляра и доставив по почте ко мне, что же покупка и доставление будет стоить меня уведомить для пересылки к вам

№ 279     11.01.1808 г. Харьков.

ГАХО Ф.3, оп.15, ед.хр.19, лл.3.

 

Милостивый Государь Иван Иванович!

Принося мою глубочайшую благодарность за почтенное письмо вашего Превосходительства от 11 января под № 279, мною исправно полученное, донесу вам, Милостивый Государь! что я  до ныне удерживался ответом моим на оное, по иной причине, как по желанию удостоверить вместе с тем и требование.

Теперь получил я от профессора г-на Рейса требованное вами число экземпляров его сочинения, и с завтрашней почтой буду иметь честь оные препроводить на имя ваше. Ему столько приятно было впечатление, которое на просвещенный ваш ум сделала сия малая книга, заимствующая большую часть своей цены – как он говорит – от намерения лишь служить отечеству, что он не согласился принять от меня денег, а с радостью приносит сей милый дар приказу общественного призрения и вам яко его председателю, что ж лично до меня принадлежит, Милостивый Государь то быть на что ни будь годным, отчизне моей Слободской Губернии, вели для счастья ее от Монарха вверенной, поставляю я долгом, и долг сей, если бы он и действительными какими либо пожертвованиями был сопровождаем – не может уже вмениться мне в заслугу: ибо он сделался моей привычкой. По сей причине я всегда буду сердечно готовым исполнять подобные поручения ваши, имея честь оставаться с совершенным почтением и таковой же преданностью  

вашего превосходительства покорнейший слуга  

Василий Каразин.

февраля 18 дня

1808 г. 

Москва

ГАХО Ф.3, оп.15, ед.хр.19, лл.4.

 

Документ № 2        

Из дела о новом способе приготовления селитры.        

Бывши свидетелем действия моего селитровыпаривательного снаряда, ваше Превосходительство сами изволили меня ободрить к представлению вам  на письме прочих моих идей о добывании селитры, которые тогда я имел честь вам объяснять. Исполняю напоследок сие ласкательное для меня желание ваше, вверяя вам мою бумагу безусловно. На случай только, если бы сочли вы оную достойную того, чтоб донести о сделании ее бывшему начальству, покорнейше прошу вас, Милостивый Государь, основать в мыслях его понятие, которое бы меня не унизило. Я боюсь показаться проектором или шарлатаном, каковые его нередко осаждают. Благоволите представить ему, что я имею некоторое имя в ученом свете; желаю добра моему Отечеству; делаю его сколько могу в моем положении, но из вымышления новизны ради насущного пропитания, ремесла себе не составляю. Вы можете сослаться на приложенное при сем мнение одного знаменитого у нас ученого общества, которое удостоило меня заочно и без всякого искательства моего, принятием в число своих членов, и которому я на суде сообщил изобретение мое винокуренного снаряда. Ваше превосходительство найдете, что оный основан на одних началах с селитренным, которой вы изволили видеть, и которой в присутствии вашем и других особ, из девяти десятых частей селитренного раствора выпарил восемь частей, с издержкою дров 1/8 доли противу того количества, каковое наши селитровары почитают на сие необходимым.

Что принадлежит до оного снаряда, то хотя я совещусь излишне озаботить высшее начальство описанием его, тем более, что он сам по себе не имеет ничего общего с идеею моею о получении селитры, и что оной не есть какая либо новость, но в виде винокуренного снаряда еще в начале 1808-го года известен Императорскому обществу естествоиспытателей в Москве; однако если вам угодно будет, я оный в нынешнем его, усовершенном и к выпариванию соляных растворов приложенном образе, опишу, и вам, Милостивый Государь! представляю. Имею честь быть с совершенным почтением и таковою же преданностью вашего Превосходительства,

покорнейший слуга ваш Каразин

января 20-го дня 1810-го г.

село Кручик.

Предложение о новом способе готовить селитру.

§ 1.

Кто будет рассматривать глазами ученого селитроварни в полуденных наших Губерниях (которые одне кажится и имеют оные) тот найдет конечно, что мы в сей части до невероятности отстали от протчей в Европе в других искусствах и ветвях хозяйства новые открытия и усовершения производств, которыми обязаны мы нынешнему цветущему состоянию естественной истории физики более или менее нами перенять. Но образ добывания селитры находится у нас действительно младенчестве он самой тот еще и доныне каковой был введен из Германии в Польшу недолго спустя после изобретения пороха, т.е. в начале шестнадцатого века и каковой потом из Польши перешел в сей край. Те же большие насыпи, сделанные из навозной земли коих перегнития лет по семи и по десяти ожидать должно те же сосуды для выщелачивания; те же, которые под открытыми с обеих сторон сараями кое как умазанные в пространственные большою частью в земле вырытые печи без дверей и решеток где сжигается несметное количество дров (*). Так что по истине в чуже надобно оплачивать гибель угараемого сего материала, которой день ото дня в полуденных губерниях становится реже и невозвратной потере для Государства.

§ 2.

Попечительный министр военных сил не пощадил ни одного средства, чтобы обратить наше (слободско-украинских помещиков и соседей наших) внимание на сию в етах наших доходов. Признаемся что мы худо заплатили за эту благосклонность, мы непомерно возвысили цены. И стали с сей стороны, что либо нас может извинить то разве то одно, что и похвале нашей не служить: именно степень наших познаний она причиною, что мы добываем продукт сей самыми дорогими средствами. Правительство вместо согласия могло бы и вероятно с большею для себя и для нас самих выгодою испытать научить нас как дешевле получать селитру… Мы не знаем  ни селитренных стен ниже других давно употребляемых во Франции способов, которые сокращают время составления селитренной кислоты, никто из нас не видел ни румфордовых печей, сберегающих дрова ниже бровновых, ускоряющих выпаривание нам и на мысль не приходит, что в других местах селитроварни совсем иные нежели мы имеем несравненно выгоднейшие, мы ничего ни читаем, безграмотные мужики, которых весь аттестат в знаниях химических тот, что они родились около Опошнего (где издревле бывали селитренные бурты) суть единственные наши мастера. Удивительно ли, что мы не в состоянии уже продавать нашей селитры по тем ценам, за которые достаточны были для предков наших, после их они бурты свои имели в средине непроходимых лесов, а мы, истребя их, принуждены покупать и возить их дали; поелику цены и на все прочее сверх дров (возвысились, а искусство наше пребывает в том же самом состоянии, в каковом либо за два века!

§ 3.

Оставляя в стороне иностранные способы, у нас может быть не везде по введению удобные, я осмеливаюсь представить совершенно новый приложений к российскому домоводству и имеющий с первыми только то общего, что он основан на тех же неоспоримых физико-химических началах. Здесь следует оный вместо с началами своими и в сокращении, какое только было возможно.

§ 4.

Известно, что селитра есть соль, состоящая из поташа или щелочной соли и особого роду кислоты. Селитренная кислота образуется в воздухе пери согревании тел из царства растений изобилующих, а затем или преимущественно из царства животных, коих азот есть. Главное основание следовательно: чтобы с хозяйственным расчетом добывать селитру нужно 1-е «найти упомянутые вещества в числе самых дешевых, 2-е – собрать их без дальних издержек в большом количестве, и 3-е – найти средство без дальнего иждивения поддерживать в массе их влажность, прикосновение атмосферного воздуха и теплоту: три обстоятельства производящие согнивание. Все сие совокупно находится в барде винокуренных заводов. Заводов кои многочисленные всех прочих в России. Земля не только навозная (которая, без сомнения лучше поелику она составлена из испражнений животных), но и всяка рыхлая земля на иначе та, которая содержит в себе известковые части быв вовремя продолжения сидни вина постепенно напитываема бардою, превращается в самой  обильной селитренный магазин. Составные части  хлебных зерен изобилуют азотов первою материею кисло. Селитренной особливо же часть называемая клеем (которая очень близко подходит  к существу животных тел брожение ее не переменяет не токмо готовит наилучшим образом к следующему затем гниению. Теплота от ежедневной подливки барды по мере как винокуренные кубы опоражниваются поддерживают сие гниение чрез всю зиму весна же и лето довершают его окончательно лишь бы кучи земли бардою напитанной имели соответствующую назначению фигуру и были посредственной толстой.

§ 5.

Вместо того обыкновенные наши бурты тлеют очень медленно не только зима, но уже и осень своею стужею останавливает их перегнивание слишком на пол года. После сего промежутка нужна новая, усиленная теплота солнца, чтобы их опять нагреть до внутренности между тем часто продолжительная засуха как сие случилось у нас уже два года сряду лишает бурты необходимой влаги, да и дождь каков он обыкновенно бывает весною и летом далеко ли может проникнуть. Он стекает с покатой бурт следственно ничему дивится, что толь долгое время потребно на приуготовление их  к селитроварению.

§ 6.

Одно ведро барды перегнивши в рыхлой земле дает по опыту моему около четверти фунта чистой селитры (когда при вещелачивании земли надлежащая мера золы положена будет) о ежегодном количестве барды с России можно некоторым образом судить по количеству выпареваемого горячего вина и перекуриваемого хлеба около 25 миллионов ведер первого и следовательного по крайней мере около 4/2  миллионов восьми пудовых четвертей последнего можно полагать за верное пускай 2/3. Всего числа винокурень продолжает своею бардою кормить скот пусть при одной только остальной трети будут селитроварни каждые восьми пудов хлеба дают при заторах посредственной жидкости девяносто ведер барды (не брага, которой всей выходит более) посему разчисленных количество селитры могущее получаться ежегодно беструдным образом в разных губерниях России совсем независимой от их климата и положения превзойдет восемьсот сорок тысяч пудов!..

§ 7.

Вместо того, что теперь селитроварение не выходит из пределов полуденных черноземных мест где навоз может быть обращен на селитру тогда вся Россия станет производить ее. За продовольствием собственным мы можем снабжать оную почти всю Европу. Знатное количество денег будет к нам входить за сей продукт,  между тем цена его внутри должна упасть неминуемо спустя только один год по введении нового способа.

§ 8.

Для ускорения чего есть ли то правительству угодно будет я за честь себе поставляю не только обнародовать подробнейшее описание всех предполагаемых мною производств, но и открыв на имении моем Слободско-украинской губернии школу селитроварения. В оной избежание сгораемого мною смею сказать до большой степени доведенное будет не последним предметом.

            Примечание к § 1 в том месте, которое означено (*)

По разчислению представленного от заводчиков Слободско-украинской Губернии на один котел вываривающей ежегодно 250 куб. сажен, что составляет на добыток одного пуда селитры 5/2 куб. сажени!.. И следовательно делает селитру по крайней мере 4-ю рублями дороже нежели она быть должна.

                                                  от 400 и менее пудов селитры по части дров.

            ГАХО Ф.3, оп.17, д.550, л.1-5.

 

 Документ № 3

Письмо князя Голицына о Филотехническом обществе в Харькове.

В январе 1810 г. составилось общество помещиков Слободско-украинской и других губерний. Филотехническое общество (Общество любителей искусства), 10.03.1810 г. Высочайше утверждено. С мая приступило к выполнению своей цели: (в полуденных Губерниях Российской империи, лежащих между реками Днепром и Доном, начала от 52° широты, и след подобного климата и почв распротк. и усовершенст. все виды домоводства.

- Каждый вносит 100 р. на заведения разные для удостоверения в своей выгодности

- 2 съезда в году (1 съезд 16.08. Успенская Ярмарка, избрали председателя отчет Правителя фи 18.07 публичное собрание с приглашением семейства гостей)

- Устроены – селитренный и кожевенный завод, в скором времени винокуренный завод и паровую сушильню для фруктов. Из фруктов вина и водки

- Селитренный завод экономит 8/9 часть дров

- кожа – обыкновенная юфть

- фрукты мягкие и приятный вкус и запах.

                                        Действительные  члены по старшинству 25.08.1810 г.

1. Князь Михаил Андреевич Голицын – действительный камергер и кавалер, помещик Слободско-украинской губернии.
2. Петр Николаевич Хлопов - коллежский советник помещик Курской губернии
3. Андрей Федорович Квитка - Слободско-украинский помещик, подполковник
4. Иона Николаевич Познанский - Слободско-украинский помещик, майор
5. Иван Иванович Вукотич – Слободско-украинский помещик, унтер-лейтенант
6. Николай Степанович Стремоухов - Курской и Слободско-украинской губерний, помещик, надворный советник и кавалер
7. Петр Евграфович Смагин -  Слободско-украинский помещик надворный советник
8. Август Станиславович Элли - Слободско-украинский помещик, надворный советник
9. Платон Николаевич Карпов – Слободско-украинский помещик, штабс-ротмистр
10. Николай Алексеевич Савич - Слободско-украинский помещик, поручик
11. Василий Назарович Каразин - Слободско-украинский помещик, статский советник, кавалер
12. Николай Васильевич Лосев - Слободско-украинский помещик, поручик
13.  Утрачена в документе
14. Дмитрий Николаевич Сафонов – помещик Курской губернии, надворный советник
15. Василий Иванович Марков - Слободско-украинский помещик, надворный советник, кавалер
16. Николай Сергеевич Неплюев - Слободско-украинский помещик, коллежский асессор
17. Сергей Алексеевич Левшин - Слободско-украинский помещик, капитан
18. Николай Степанович Адамов - Слободско-украинский помещик, поручик
19. Павел Алексеевич Писемский – Екатеринославской губернии помещик, коллежский асессор
20. Михайло Матвеевич Куликовский - Слободско-украинский помещик, полковник
21. Иван Федорович Богданович - Слободско-украинский помещик, надворный советник
22. Данило Николаевич Лесницкий - штаба фельдмаршала секретарь
23. Иван Ильич Гиржев - майор
24. Алексей Михайлович Двигубский - подполковник
25. Князь Борис Андреевич Голицын – Курской губернии помещик, генерал-лейтенант
26. Осип Иванович Хорват -  Слободско-украинской и Курской губерний помещик, генерал-лейтенант
27. Иван Онуфриевич Курис - Херсонской и Слободско-украинской губерний помещик, действительный статский советник
28. Андрей Афанасьевич Самборский - протоиерей
29.  Утрачена в документе           
30. Иван Назарович Каразин - поручик
31. Петр Иванович Ковалевский – надворный советник
32. Иван Степанович Мочульский – титулярный советник
33. Федор Константинович Ковалевский - поручик
34. Тимофей Миронович Времев – коллежский советник
35. Михайло Петрович Чекалов – коллежский асессор
36. Василий Яковлевич Ломановский – Полтавской губернии помещик
37. Иван Степанович Безобразов – надворный советник
38. Дама не желающие в донесении быть именована 
39.  Дама не желающие в донесении быть именована
40. Александр Степанович Таранов - Слободско-украинской и Таврической губернии помещик, полковник
41. Граф … де Мезон – Таврической губернии помещик, коллежский асессор и кавалер
42. Андрей Власович Михайловский - поручик
43. Григорий Романович Шидловский – действительный статский советник и кавалер
44. Петр Иванович Ковалинский – Екатеринославской губернии помещик,  действительный статский советник
45. Лев Аггеевич Изъединов – Курской губернии помещик, майор
46. Дмитрий Прокофьевич Трощинский - Полтавской и Воронежской губерний помещик, действительный статский советник
47. Утрачена в документе
48. Утрачена в документе
49. Утрачена в документе
50. Дмитрий Семенович Райкович - майор
51. Николай Дмитриевич Райкович - поручик
52. Илья Николаевич Дебальцев – Екатеринославской губернии помещик, статский советник
53. Александр Миронович  Времев -  Слободско-украинской и Воронежской губерний помещик, майор
54. Петр Иванович Войнович – коллежский асессор
55. Василий Иванович Черныш – Полтавской губернии помещик, статский советник и кавалер
56. Дмитрий Васильевич Чертков – Воронежской губернии помещик, статский советник, кавалер
57. Александр Антонович Скалон – Курской губернии помещик, полковник и кавалер
58. Иван Иванович Зарудный – коллежский асессор
59. Петр Федорович Пискуновский – коллежский асессор
60. Барон Федор Кондратьевич Маршал фон Биберштейн - действительный статский советник, кавалер
61. Павел Николаевич Чичерин – Екатеринославской губернии помещик, поручик 

секретарь Каразин (верно)

ГАХО Ф.3, оп.18, ед.хр.96, лл. 1-4.   

 

Документ № 4

 Письмо В.Н. Каразина к Ивану Васильевичу Платонову от 13 января 1818 г.

Не можете ли сделать одолжение, Милостивый Государь Иван Васильевич, указать мне из ГГ. студентов или других ум. чиновников недостаточных (указать) такого, кто бы взялся руководствовать в здешних присутственных местах иностранца, именно француза, не знающего ни законов наших ни языка?

Думается, что это не займет всего времени, а изредка, ибо дело уже заведено. Стоит справляться по временам. Иногда же перевести бумагу. Потребны знание судопроизводства, хотя посредственное, что предполагать можно во всяком студенте Вашего отделения, и знание обоих языков. Труды будут награждены по условию взаимному.

Завтра пришлю за ответом вашим, или лучше ожидать буду у себя до Х часов, т.е. <…> послезавтра самого субъекта, пребывая с истинным почтением покорный слуга 

Василий Каразин.

ГАХО Ф.3, оп.35, ед.хр.58, л.1а.      

             

Документ № 5  

            Из дела о Харьковском Филотехническом обществе.

 

            Милостивый Государь Василий Гаврилович!

 Собрание филотехнического общества, в следствие отчета моего Ему 21-го числа сего месяца, поручило мне просить Ваше превосходительство, чтоб Вы изволили, Милостивый Государь, предписать кому следует освидетельствовать мои поля, которые от части были унавожены в прошедшую осень, весною же засеяны пшеницею, на тот конец, чтоб сим официальным, беспристрастным свидетельством можно было удостоверить просвещенную публику, как в пользе унавоживания под пшеницу в нашем крае, так и в выгоде от разделения полей поселянам в собственность. Исполняя почтительнейшее сие поручение, я осмеливаюсь присоединить к нему и собственную мою покорнейшую просьбу, которая состоит в том, чтоб Ваше Превосходительство иметь предписать изволили сделать сравнение жатвы и количества равно как и качества обработки земли под рожь в нынешнюю осень на участках моих поселян (Богодуховского уезда села Кручика) с таковыми же на полях соседственных казенных поселян. Результат таковой может повести к видным статистическим истинам, составляющим предмет моих занятий, не безизвестных в правление Ваше Губерниею, представляющей Вам возможность в самых многоразличных отношениях показать усердие Ваше к Государю и Отечеству.

            Имею честь быть с глубоким почитанием и совершенной преданностью

Вашего Превосходительства.

                        Покорнейший слуга, Василий Каразин.

            Августа 27-го дня

                        1818-года

                        Харьков.

            ГАХО Ф.3, оп.35, ед.хр.58, л.1.

 

Милостивый Государь мой Александр Моисеевич!

Предполагая, что цель поручения сделанного вам, Его Превосходительством, господином Гражданским Губернатором собрать сведения о жатве 1818-го года в моем селе Кручике и в соседственных казенных селениях, может быть и та, что бы сделать сравнение благосостояния поселян в сих разных местах (как не различествуют между собою ни чем кроме образа управления). Я на сей конец долгом поставляю дополнить сие сравнение следующим:

Все политические писатели, без исключения признают результаты из таблиц о числе рождений, смертных случаев и браков, извлеченные (во избежание погрешностей) из значительного числа лет, вернейшими признаками благосостояния народа. Я составил таковые извлечения из метрических и исповедных книг села Кручика и казенных соседственных с оным селений: Павловки, Губаровки и Никитовки, начиная с 1808-го года и по 1818-й год не вступно, то есть за десять лет.

Честь имею приложить их у сего, предоставляя (буде вы заблагорассудили) поверить оные в Архиве Богодуховского духовного правления из подлинных книг.

Таковая десятилетняя сложность обнаружила, как изволите видеть, что в казенном селе Павловке рождается ежегодно двадцать первая часть противу числа живущих обоего пола, тоже и в Губаровке, а в Никитовке двадцать вторая, между тем как в селе моем Кручике, девятнадцатая, следовательно более. Умирает в селе Павловке двадцать четвертая часть, в Губаровке двадцать вторая, а в селе Кручике только тридцать шестая и еще менее: ибо сия десятичная дробь 36,75 – подходит ближе к тридцать седьмой части. В селе Павловке ежегодно составляется один брак из 101-й души обоего пола, в Губаровке приходит 100 душ обоего пола на один брак, а в Никитовке 97 душ: среднее число из сложенности сих трех селений оказывается 99. А в селе Кручике менее нежели на 81 душу обоего пола приходится на один брак ежегодно. Столь ощутительная разность во всех трех важнейших отношениях народонаселения заслуживает, уповаю, некоторое внимание Правительства. Сравнение сих селений не может быть ошибочно, ибо они находятся в тесном между собой соседстве, почва земли, количество угодьев, единоплеменность и образ жизни поселян во всех совершенно одинаковы, местоположение же села Кручика в отношении к здоровью гораздо не выгоднее. Павловка расположена большей частью на возвышенной песковатой земле, Губаровка и Никитовка гористой, между тем как Кручик исстари рассеян среди непроточных озер и вдоль болотистых берегов реки Мерла.  

 

 Уравнительная таблица о числе рождений, смертных случаев и браков в продолжение десяти лет, именно от 1808-го по 1818-й год невступно, в селениях Богодуховского уезда казенных, Павловке, Губаровке и Никитовке и помещичьем Кручике, извлеченных из подлинных метрических и исповедных книг.

В прочем дабы Вы, Милостивый Государь мой, не сочли, что я в тщеславии моем приписываю столь очевидное благосостояние поселян моему только управлению ими, обязанностию поставляю привести вам другой пример, заимствованный из помещичьего же соседственного села и именно села Лозовой Федора Максимовича Павлова. В оном та же десятилетняя сложность показала мне весьма сходственные результаты, именно число рождающихся там содержится ежегодно к числу живущих как 1:18,85; умирающих к тому же числу 1:38,96, а браков как 1:85,22.

Но конечно и образ управления имеет свое влияние на поселян. В доказательство сего честь имею приложить у сего показание под № 3-м о количестве хлеба, которой был собран в продолжение последних пяти лет моими поселянами на участках во владение им предоставленных.

Имею честь быть с истинным почтением Вашим, Милостивый Государь мой,

Покорнейший слуга

Василий Каразин 

Января 13 дня 1819 года.

                                                                                  Таблица 5.

                        У казенных поселян Губаровки и Павловки противу крестьян с. Кручика каждая десятина превосходит урожанием рожь 4-ю четвертинами яровой же хлеб 2-мя четвертинами 6 четвериками и 3-мя гарнцами.

ГАХО Ф.3, оп.35, ед.хр.58, л.9-14.

Вопросы Господина Земского Исправника: 

1. Сколько в селе Кручик моего владения по последней 7-й ревизии состоит мужеска пола поселян, и из них сколько таковых, кои единственно работают хлеб?
2. Сколько сими земледельцами в нынешнем году было засеяно десятин рожью и яровым хлебом на унавоженных полях и сколько на не унавоженных?
3. Сколько собрано копен на унавоженных и сколько на не унавоженных полях? И притом каков умолот с копны того и другого хлеба?
4. Сколько по числу наличных копен хлеба у каждого поселянина останется на его продовольствие и для продажи собранного в сем году озимого и ярового хлеба, за исключением того потребного количества на посев?

            На оные честь имею ответствовать:

1. В селе Кручике по последней ревизии состоит мужеска пола поселян 340 душ. В числе оных, таковых, кои действительно занимаются хлебопашеством 101 семья, в которых мужеска пола вообще 250 душ (женска 274 души). Прочие семейства составляющие 90 душ мужеска (71 женска), живут своими мастерствами.
2. Оными земледельцами, то есть 101-м работником (не полагая в счет стариков свыше 60-ти лет и детей, составляющих с ними 250 душ мужеска пола) было засеяно в 1817-м на 1818-й год рожью 200 десятин на поле не унавоженном; да в сем же году и на таком же не унавоженном поле пшеницею разных родов 79 десятин, ячменем, овсом, гречею, просом и горохом 286 десятин. Сверх того в продолжение прошедшей зимы унавожено было 30 десятин под пшеницу, и именно не более как по одной четверти десятины в каждом поселенском участке, которые засеяны: частию красной пшеницею, частию же арнауткою или так называемою татаркою, которые требуют земли более тучной, нежели другой хлеб.
3. Собрано на унавоженных местах пшеницы 680 копен, на не унавоженных местах: ржи 3227 копен 34 снопа, пшеницы 1156 копен и 15 снопов, ячменю 957 копен и 48 снопов, овса 954 копны 51 сноп, гречихи 1327 копен 5 снопов, проса 260 копен 10 снопов, гороху 88 копен. Умолот оказался следующий по опытах произведенным в малых и больших количествах: копна пшеницы с унавоженного поля дала по 3 четверика 4 гарнца; с не унавоженного по 3 четверика 2 гарнца. Следовательно, взяв в рассуждение и превосходящее на каждой десятине унавоженного поля число копен оказывается в пользу сего последнего истинное приращение на каждой десятине почти по 4 четверти чистого зерна, двумя третями более противу того, что получено с не унавоженного поля. Копна ржи дала 2 четверика; ячменю, 3 четверика 5 гарнцов; овса 5 четвериков 6 гарнцов; гречихи 3 четверика; проса 1 четверик; гороху 1 четверик 6 гарнцов.
4. Поелику 680 копен пшеницы с унавоженного поля по вышеозначенному умолоту должны дать зерна 297 четвертей 4 четверика; 1156 копен пшеницы же с не унавоженного поля, 470 четвертей 3227 копен ржи, 806 четвертей; 957 коп. ячменя, 434 четвертей; 954 коп. овса, 686 четвертей; гречихи 1327 коп. 497 ½ четвертей; проса 260 коп. 32 четверти; гороху 88 коп. 19 ½ четверти: то всего зерна вообще приходит 3243 четверти; а за отчислением 633-х четвертей озимого и ярового хлеба на посев, остается 2610 ч. На продовольствие вышепоказанных 254-х душ действительных землевладельцев обоего пола, и на продажу: что составляет почти по 5-ти четвертей на каждое лицо обоего пола (именно 4 четверти, 7 четвериков и 6,9 гарнцов), или по десяти четвертей на каждую ревизскую душу, платящую подать в казну.

Помещик статский советник Василий Назаров сын Каразин.

ГАХО Ф.3, оп.35, ед.хр.58, лл.16-17.

            Показание о количестве хлеба (в копнах) которое было снимаемо Богодуховского уезда села Кручика поселянами с их собственных участков (предоставленных им во владение помещиком) в прошлое пятилетие т.е. с 1814-го года и по сей 1818 год включительно. Но в первые четыре года показано не всех поселян по той причине, что прочие быв оброчными, не обязывались давать подобных отчетов. За нынешний же год и от них сведения отобраны.

Таблица. 

Примечание. Из сего показания, приняв оное в виде сравнительной таблицы, можно видеть, что в селе Кручике трудолюбие и благосостояние поселян со времени введения сельских непременных постановлений и недвижимой собственности у них на права Эмфитиоза, прибывает год от году. Хотя же в нынешнем 1818-м количество копен на каждого работника мужеска пола приходит меньше противу 1817-го года, по сему причина есть очевидна: общий неурожай ржи в здешних местах. Без того, число копен конечно превосходило бы девяносто на каждого работника.

Помещик, статский Советник и кавалер Василий Назаров сын Каразин.

ГАХО Ф.3, оп.35, ед.хр.58, л.18.

 

                        Документ № 6

Письмо В.Н. Каразина Слободско-украинскому губернатору В.Г. Муратову от 6.06.1821 г.

Милостивый Государь 

Василий Гаврилович!

Имев честь уже сказать вашему Превосходительству, что я в сходство Выосайшей воли Государя Императора по жизнь мою не выйду и не выеду за черту поместья моего села Кручика, долгом поставляю хотя в совершенном изнеможении сил едва <…> пером повторить тож самое по воле вашей письменно. Имею честь быть с совершенным почтением и таковою же преданностию 

Вашего Превосходительства

            Покорнейший слуга Василий Каразин.

            ГАХО Ф.3, оп.50, ед.хр.551, л.7.

             

Документ № 7                                                                     

Дело по отзыву г-жи статской советницы Каразиной с приложением 100 рублей.

 

                                                           Милостивый Государь

                                              Василий Гаврилович,

Простите смелость, с которою я обращаюсь к посредству Вашего Превосходительства в употреблении приложенных при сем денег ста рублей (сердечно жалея, что обстоятельства мои не позволяют мне пожертвовать более). Это от того, что я не могла придумать другого, столь же верного способа исполнить обет, который я между прочим сделала пред богом 18^го числа прошедшего мая месяца в С.Петербурге. Вероятно в Харькове, или в уездных городах сей Губернии содержатся в темничном заключении люди, не подлежащие по законам осуждению, но за долги, или по другим подобным причинам. Покорнейше прошу избрать из них честного человека и предпочтительно отца семейства, для освобождения его сею суммою. Удовлетворяя собственному Вашему Милостивый Государь столько мне известному человеколюбию, вы сим изволите чувствительнейшее обязать пребывающую с совершенным почитанием и истинною преданностью

Вашего Превосходительства, покорнейшей услужницей Александра Каразина.

            1821 года июня 15

            село Кручик.

            Ф.3, оп.47, д.21, лл.1. 

 

                                                           Милостивая Государыня моя

                                                           Александра Васильевна!

Получив при отзыве Вашем ко мне 100 рублей деньги, назначенные Вами честному человеку и предпочтительно отцу семейства, содержащемуся в темничном заключении, не подлежащему по законам осуждению, но за долги, или по другим подобным причинам, я исполнил препорученное Ваше, ежели не в точных словах ваших, то согласно цели вашего желания, отдачею сих денег  лишенному отца семейству и пропитаемому одними только трудами дочери девицы и чрез это даже зрения лищающейся и столь бедному, что не имеет чем уплатить за квартиру. Уведомляя о сем вас, Милостивая Государыня моя с приложением и расписки в получении денег, я имею честь быть с совершенным почтением и преданностью

                                                                                              Милостивая Государыня

                                                                                              Вашим покорнейшим слугой

                                                                                                          Василий Муратов

№ 6451

июля 2

1821 года

Харьков

Ее высокородию

А.В. Каразиной

Ф.3, оп.47, д.21, лл.3.  

 

  

 Документ № 8

Письмо В.Н. Каразина от 25.06.1821 г. к  Слободско-украинскому губернатору В.Г. Муратову.

Василий Гаврилович!

По известным вашему превосходительству причинам, я остаюсь в неведении, позволяется ли мне переписка с частными лицами по прежнему? По крайней мере я должен был дать слово Г-ну коменданту крепости, в которой я содержался, в том, что бы я в продолжение моего пути ни к кому не писал дабы на всякий случай не сделать безвинно <…> осмеливаюсь у сего препроводить чрез руки ваши Милостивый государь, три письма в С. Петербург которых отправлением, я как отец семейства далее медлить не могу, и покорнейше прошу не в продолжительном времени удостоить меня извещением, отправлены ли оные?

Честь имею быть с совершенным почитанием и таковою же преданностию

Вашего превосходительства,

Всепокорный слуга Василий Каразин.

ГАХО Ф.3, оп.50, ед.хр.551, л.13.

 

 Документ № 9

Письмо В.Н. Каразина от 25.06.1821 г. к  Слободско-украинскому губернатору В.Г. Муратову.

Покорнейше благодарю, душевно-почитаемый Василий Гаврилович, за жену мою <…> коей Вы не пренебрегли. Посылаю официальное и при оном три письма (ибо ей Богу, ничего не ведаю!) да еще четвертое в Харьков написал было я, к Павловичу, которого прошу похлопотать о временном учителе для детей, но остановился, что б не связать вас, а пошлю прямо через сего же человека. Прощайте! Крайне слаб еще, слабее <…>, ибо это было с горяча, как и с раненым бывает. Потребен продолжительный отдых и совершенная беззаботливость для исцеления.  

Ваш вечно усердный почитатель и преданнейший слуга,

Василий Каразин.  

(Речь идет о письмах к коллежскому советнику Анастасевичу, к Муравьеву и француженке М. Килим, проживающей у графа А. Уварова, прим. гл. редактора).

ГАХО Ф.3, оп.50, ед.хр.551, л.14.

 

Документ № 10

            Рапорт Богодуховского уездного исправника к Слободско-украинскому губернатору по поводу приезда В.Н. Каразина от 7.08.1821 г.

Ваше Превосходительство!

На письмо Вашего Превосходительства от 6 августа мною сегодня полученного честь донести, что я 16 июля доносил Вашему Превосходительству и на обороте секретного рапорта прописал, что человек сей по приезде своем собрал людей которые вышедши из церкви к нему явились поздравляли с приездом и он с ними разговаривал о хозяйстве, потом позвал почетнейших мужиков к себе в кабинет показывал им отросшую бороду которую остриженную у себя хранил и говорил им, что он пострадал за истину, которую писал к Государю! Там же прописал и о посещавших его сестре Мерцаловой с семейством и об офицере Ожаровском который с нею был у него. После же того ничего нового не узнал и не происходило хотя там и есть от меня шпионы только он выезжал за 5 верст в с. Губаревку, которое есть селение казенное по соседству от его деревни и заезжав на несколько минут со своим семейством к бедной вдове штабс-капитана Щуровицкой, но там ничего не говорил, что я от самой вдовы сия слыхал. Но о сем считая неважным доносил Вашему Превосходительству!

С истинным Высокопочитанием и совершенною привязанностию имею честь пребывать навсегда

                                                                                   Александр Ковальчинский

ГАХО Ф.3, оп.50, д.551, л.27.

 

Документ № 11

            Письмо В.Н. Каразина к Слободско-украинскому  губернатору В.Г. Муратову 1.10.1821 г.

Не побраните меня много душевно-почитаемый Василий Гаврилович, за прибавление к моей расписке (отправленной через исправника), что тюки я получил без шнуров: Пугана ворона куста боится. Я уже не раз пострадал совсем безвинно по подобным случаям. Особенно случилось однажды следующее приключение, которое останется у меня в памяти хотя бы я прожил еще полтораста лет. Собственноручный рескрипт отправленный весьма партикулярно под простою эмблематическою только печатью, принес ко мне в Харьков почтмейстер (догадавшись по руке ли, или другим причинам) в виде рескрипта с торжеством и оглаской. Я испугался сей нескромности, искал замять сколько мог, но не поправил дела. Пошла огласка и Государь заключил, что я из чванства, или видов каких виновник о ней… Судите, во что мне это стало!.. подобным образом легко может статься, что в Москве, или другом месте на пути, какой-нибудь почтамтский чиновник взял на себя труд расшить и опять сшить мои тючки. Что весьма удобно, ибо печати остались на полотне только для формы, а нитки и иглы одинаковы повсюду. Бумаги мои, которые и Вам, даже Вам, к которому по всему на свете имею я неограниченную доверенность, я никогда не показывал, могут  следовательно из той же Москвы, или другого места, сделаться народною сказкой, и мне причтут естественно, что я их как-нибудь огласил: «вот-де за что и пр.». Ради Бога войдите в это соображение!

Еще кстати прилагаю письмо к Н.И. Бахтину прося Вас всепокорнейше отправить его по приличию.

Жена свидетельствует Вашему любезнейшему естеству свое совершенное почитание. Она сидит теперь с больным моим фаворитом, Владимиром.

Примите и Вы уверение в моей беспредельной преданности.

Ваш покорнейший слуга В. Каразин  

            Р.S. Тюков я еще до ныне не расшивал. Не соберусь что-то с духом.

            ГАХО   Ф.3, оп.50, д.551, лл. 24-25.

 

  Документ № 12 

            Из рапорта № 1 от 27 января 1822 года Богодуховского земского исправника Константина Ольховского к  Слободско-украинскому  губернатору В.Г. Муратову.

… сего года января 21 числа … я в село Кручик отряжался и узнал достоверно, что сего месяца 14 числа у Господина Статского Советника Каразина был в гостях 22-ой конно-артиллерийской роты командир полковник Рюм и бывает иногда, но очень редко родной брат его господина Каразина – титулярный советник Каразин, сам же он в течении временно сего году из села своего Кручика никуда не выезжал, занимается присутствием в сем селе своей думе, а большею частью хозяйством и в то самое время когда я был в Кручике он был на своем Гумме и надсматривал над работающими там людьми.

            ГАХО  Ф.3, оп.50, д.551, л.47.

 

 Документ № 13

Отзыв управляющего МВД графа В. Кочубея к Слободско-украинскому губернатору В.Г. Муратову № 20 от февраля 1822 г. по поводу просьбы В.Н. Каразина издать акты филотехнического общества.     

Милостивый Государь мой Василий Гаврилович.

Врученную мне Вашим Превосходительством просьбу Статского Советника Каразина, в рассуждении денежного ему пособия и издания актов филотехнического общества, я счел долгом довесть до Высочайшего сведения. По содержанию сей просьбы Его Императорское Величество отозваться изволил, чтоб Г. Каразину объявлено было чрез ваше Превосходительство.

1. Что ему запрещается издавать в свет, как акты филотехнического общества, так и всякое другое литературное его произведение.
2. Что Его Величество столь же мало имеет расположения оказать ему какое либо пособие, сколь мало приличия Г. Каразину обращаться к Его Величеству с подобною просьбою, после всего с ним случившегося.                                                                                                    

Сообщая сей Высочайший отзыв, вашем к Превосходительству к надлежайшему исполнению, честь имею быть с совершенным почтением.

                                                          Вашего Превосходительства

                                                          Покорнейший слуга

                                                          Граф В.Кочубей

            ГАХО  Ф.3, оп.50, д.551, л.34.  

 

           

            Отзыв управляющего МВД графа В. Кочубея к Слободско-украинскому губернатору № 251 от 24.04.1822 г.

Г. Статский Советник Каразин прислал ко мне при двух письмах своих некоторые книги, для возвращения одной из них Г. Государственному Канцлеру Графу Николаю Петровичу Румянцеву, а прочих  еврею Брауншвейгеру. Я прошу покорно Ваше Превосходительство известить Г. Каразина, чтобы он впредь не обращался ко мне с подобными коммисаллями и вообще с отношениями своими по положению, в которое он поставил себя разными действиями навлекшими неудовольствие Его Императорского Величества, я по званию моему не могу иметь с ним никакой переписки.

Подлинное подписал Граф В.Кочубей

            ГАХО  Ф.3, оп.50, д.551, л.39.  

 Документ № 14

            Прошение В.Н. Каразина к Слободско-украинскому губернатору В.Г. Муратову от 7.10.1825 г.

            В необходимости себе нахожу беспокоить Ваше Превосходительство жалобою на Харьковского мещанина Савву Яковлева сына Люба (если не ошибаюсь в истинном его имени, которое он мог скрыть). Это один из тех бесстыдных и вредных для юношества ростовщиков, которых Законы не позволяют терпеть в обществе. Сын мой Василий, бывший студент Харьковского Университета, принятый ныне в колонновожатые, имел неосторожность вверить товарищу своему студенту Сергею Григорьеву сыну Панкратьеву данное ему мною для его употребления золотые английские часы Нортона, особливой конструкции хронометрам подобный(т.е. ход их ни от движения, ни от перемен температуры не изменялся, и они продолжали идти во время самого заваживания, когда все прочие часы от не действия заводимой пружины останавливаются): цену их определить не можно менее тысячи рублей. Г. Панкратьев имея нужду в деньгах, немедленно отнес их к упомянутому Любу и отдал ему якобы свои в залог. Сколько он получил за них мне не известно. Сие происходило в мае месяце сего года. После чего сын мой по другим обстоятельствам, известным и Вашему Превосходительству, должен быв приехать ко мне в село Кручик, и возвратясь в Харьков не застал уже Г-на Панкратьева. Но случайно услышал он другого студента Г-на Пласковского, что первый заложил Любу часы его за двести пятьдесят рублей. Он сын мой открыл сие мне и своей матери не прежде прибытия своего к нам на ваканции, в первых числах июля месяца. Мы просили не упуская времени одного из друзей наших, которого имя не смею поместить в сем прошении не имея на это позволения, но которого подлинное письмо по сему предмету я должен препроводить и препровождаю единственно для сведения Вашего превосходительства: мы просили его взять на себя труд разведать о сем обстоятельстве и буде можно без дальней огласки, не давая бесславия ни Г-ну Панкратьеву ни же другому кому, возвратить нам часы. Как именованный студент был в отсутствии, то приложенное письмо нас успокоило: тем справедливее, что Люб был допрошен и сделал показание, что часы находятся действительно у него, в Харьковской Полиции в присутствии (как полагаю) Господина Полицмейстера. Он показал, что он под залог часов дал в займы не иному кому, как студенту Панкратьеву (двести ли пятьдесят рублей, или другую сумму сие не дошло к нашему сведению) и что от него получил расписку, а ему дал свою о заложенных часах. Так и оставалось сие дело до возвращения Г-на Панкратьева в Харьков в исходе Августа или начале сентября месяца. Я опять писал к вышеупомянутой особе, столь благосклонно взявшей на себя посредство между нами и Г-м Панкратьевым, но к сожалению ее и моему он отозвался, что как мещанин Люб полагает за свою ссуду по десяти процентов на месяц, то он не в состоянии выкупит часов. Причем показал он, что и сын мой получил уз 250-ти от него Г-на Панкратьева (прежде или после займа у Люба, мне не известно) двадцать три целковые рубля, что по народному счету полагая каждый в четыре рубли составит девяносто два рубля. Сему я охотно верю: но не могу согласиться потерять ценные и редкие часы за такую цену против всякого приличия и законов ростовщиках. Почему, в самый крайности уже, как изволите видеть, испытав прежде все другие меры, решаюсь утруждать Ваше Превосходительство. Благоволите Милостивый Государь, приказать ростовщика Люба законному суждению, а отобрав у него часы оные мне возвратить, яко мою собственность. На случай же удовлетворения Г-на Панкратьева во взятых сыном моим деньгах, честь имею препроводить сто рублей <…> присеем прошении.

            Василий Назаров сын Каразин

            Октября 7 дня 1826 года.

            Село Кручик.

            ГАХО Ф.3, оп.66, ед.хр.501. лл.1-3.

            В письме от 20.03.1826 г. губернатор извещает В.Н. Каразина, что часы отобраны, а приложенные к письму сто рублей Купянскому обывателю Савве Любому отданы.      

 

 

 Документ № 15

            Прошение В.Н. Каразина Слободско-украинскому губернатору от 16.01.1826 г.

Вероятно Земская полиция сего уезда донесла уже Вашему Превосходительству о болезнях, свирепствующих в некоторых селениях онаго. В селе моем Кручике, не взирая на все зависящие от меня. И для меня, по нынешним моим обстоятельствам возможные меры, зло так велико, что я в обязанности себе нахожу прибегнуть к начальническому вашему состраданию. Почти ежедневно, а иногда по два и по три человека на день погребаем. В больнице теперь четырнадцать кроватей заняты, не считая лежащих по домам. Что по числу душ села (340 по последней ревизии), в котором прежде по сложности многих лет не превышало 20-ти обоего пола в целый год, действительно должно ужасать! К нам зараза сия пришла из имения Графа Петровича-Подгоричани, села Рясного, где она еще в большей степени.

Я осмеливаюсь, покорнейше просить вас, милостивый Государь, о наискорейшем предписании! 1-е чтоб люди, отданные во владение упомянутому помещику, не были употреблены в работы его иначе как здесь в селе Кручике, что с Законом, воспрещающим употребление их в других местах, совершенно согласно. 2-е чтоб полицейское учреждение о больных, которое у меня издавна существует, было соблюдаемо во всей точности и в его части, на что уже и было постановление Земского Суда в прошедшем году. 3-е чтоб был прислан медицинский чиновник для освидетельствования болезней на месте и соответствующего предписания моему надзирателю больных. Прочее, предоставляю собственному начальническому Вашему благоусмотрению и известном мне вашего превосходительства человеколюбия.

Василий Назаров сын Каразин.

            ГАХО Ф.3, оп.68, ед.хр.6, л.1.   

 

 Документ № 16

            Письмо В.Н. Каразина к и.д. Слободско-украинского губернатора вице-губернатору Д.А. Донец-Захаржевскому по поводу заговорщиков от 8.07.1826 г.         

            По секрету                                         

                                                                       Милостивый Государь Дмитрий Андреевич

За несколько недель пред сим приносили ко мне наряду с другими Г.Г. Дворянами Богодуховского уезда повестку о предположенном чрезвычайном собрании для выслушивания некоторого относящегося до нас Высочайшего повеления. Вашему Превосходительству известно, что я по особенному моему положению не мог участвовать в оном собрании. Третьего же дня только имел я случай узнать от посетившего меня по другому делу Г-на заседателя Ионина, что упомянутое Высочайшее повеление, последовавшее чрез посредство Господина управляющего Министерством внутренних дел, имело в предмет изыскание тех из нас служащих и отставных дворян, кои принадлежали к тайным обществам. Наконец вчера получил я приватно и список с оного Высочайшего повеления. Из собственных слов его я вижу, что я безвинно, по одному только неведению мог подпасть всей тяжести Монаршего гнева и что требованная от всех подписка напрасно не была и мне предложена. Мое особенное положение не только не могло представлять причины устранять меня от оной, но долженствовало бы дабы представить к тому ближайший повод.

Но с другой стороны, я не могу жаловаться, что сие случилось именно сим образом. Ибо то, что я должен по совести сказать на вопросы «принадлежал ли я к тайным обществам и пр.» составляет значительное дополнение к открытиям учиненным следственной комиссией (17-го Декабря прошедшего года) о которых читал я в публичных ведомостях, но дополнение такого рода, которое не умножая числа виновных, принадлежит теперь единственно к сведению особы Государя Императора. Почему я и осмеливаюсь просить Вас, яко правящего должность Начальника Губернии, коему я вверен, исходатайствовать мне высочайшее позволение препроводить конверт мой в собственные руки Его Величества безо всякого посредства, или тем путем, каковой я сам для удостоверения моего изберу. Я должен еще покорнейше просить Вас, Милостивый Государь, донести о себе такое беспосредственно Его Императорскому Величеству, к чему по положению моему вы имеете все причины.

Имею честь быть с совершенным почтением и преданностью Вашего Превосходительства

покорнейший слуга Василий Каразин

            село Кручик

Р.S. Удостойте уведомить меня чрез сего же подателя, посадника моего Павла Тарасенко, о получении Вами настоящего письма.

 ГАХО Ф.3, оп.50, д.551, л.53.

 

 Документ №  17

            Рапорт управляющему МВД от Слободско-украинского губернатора по отзыву статского советника Каразина № 340 от 12.07.1826 г.  

Господину Управляющему Министерством Внутренних дел.

Статский Советник Каразин, коему по Высочайшему повелению Блаженной памяти Государя Императора Александра Павловича, назначено безвыездное проживание в селе его Кручик, в Богодуховском уезде состоящем в письме своем ко мне изложив, что по случаю требуемого во исполнение Высочайшего повеления объяснено относительно принадлежности к масонским ложам то, что он должен по совести сказать на вопросы: принадлежал ли тайным обществам? и проч. составляет значительное дополнение к открытиям установленным Следственною Комиссией, но дополнение такого рода, которое не умножая числа виновных предстает единственно к сведению особы Его Императорского Величества просит, чтобы я всеподданнейше донес беспосредственно Государю Императору о Высочайшем дозволении препроводить конверт, имеющий заключать сказанное его объяснение в собственные Его Величества руки без всякого посредства.

Высочайшими повелениями всякая беспосредственная переписка Статскому Советнику Каразину воспрещена, и оную производит он не инако, как чрез посредство Начальника Губернии под открытыми печатями. Но как в отзыве его он объясняет, что обстоятельства, которые он имеет изложить, принадлежат единственно к сведению особы Его Императорского Величества, то не осмелясь утверждать им непосредственно о таковом требовании г. Каразина представить в благорассмотрение Вашему Высокопревосходительству испрашивал в разрешение к предписанею.

            ГАХО Ф.3, оп.50, д.551, л.54.

 

Документ № 18

Из дела об успехах Харьковского Филотехнического Общества. Письмо В.Н. Каразина к Харьковскому вице-губернатору Д.А. Донец-Захаржевскому от 16.07.1826 г.

Милостивый Государь Дмитрий Андреевич!

Не пропуская почты ответствую на почтенное письмо Вашего Превосходительства от 10^го числа сего месяца за № 7821^м содержащие настояние об отзыве касательно филотехнического общества. Но что сказать, и теперь, начав уже письмо это, и написав пять строк около, не знаю!

Причин, по которым я до сих пор медлил на два запроса Господина Гражданского Губернатора, как для него, так и для Вас, милостивый государь, вступившего в его должность, надеюсь очевидны. Я нахожусь теперь, не только вне Филотехнического, но и вне всякого общества равных мне вещей. Бумаги мои, в том числе семнадцать (помнится мне) тетрадей в лист длиной моей записки, содержавшей большою частью упражнения мои по званию правителя дел упомянутого общества, захвачены обер-полицмейстером в С-Пб в страшную для семейства моего ночь 26 ноября 1820 г.: и именно эти тетради, мне не возвращены до ныне. Три тома актов общества были приуготовлены к изданию, и собрано уже нарочитое число подписавшихся, как вы из дел по секретной части сами увидеть можете. Словом: все остановилось до Высочайшего обо мне приговора, которого я, как верноподданный, и как отец семейства [семерых будущих верноподданных и граждан своего Отечества], до ныне, в продолжении 5 лет и 8 месяцев с должной покорностью державной воле ожидаю.

                                                                                                                                                                          Благоволите, Милостивый Государь, если Вам угодно, препроводить копии с сего письма к оным Господам Министрам! Ибо что иное могу я им донести. Обстоятельное, должное, просвещенной Европе приличное донесение на запросы их, может быть делали человека свободнодействующего; а я не имею никакого сношения с кем либо из почтенных членов моих; не могу составить ниже порядочного им списка. Что рука моя держит, что зрение мое притупело как и память от следствий шестимесячного ужаснейшего заключения под мрачные, серые и тлетворные своды, что предмет посторонний.

                                                                                                                                                                    В прочем, прошу Вас и Их Высокопревосходительства не спешить заключать, якобы Филотехническое общество не ознаменовало своего существования наряду с другими, подобными, учрежденными в сходство Державной воли Государей. Акты наши, о коих я выше упомянул, должны содержать сверхмножества любопытных статистических сведений, около 100 полезных открытий по части государственного и частного домоводства; из коих некоторые удостоились гласного одобрения Министров и внимание Блаженной памяти Государя Императора, другие помещены в иностранных ученых журналах с похвалою. Я испрашиваю разрешение напечатать сии акты для удостоверения в том всякого; и испрашиваю для сего свободы – или суда, не удостаивался как Вам [по секретным делам] самому известно до ныне, ни одного из сего  первейших благ на Земле! Имею честь быть с совершенным почтением и таковою же преданностью

Вашего Превосходительства

покорнейший слуга

Василий Каразин

село Кручик.

ГАХО Ф.3, оп.43, ед.хр.186, л.11.

                                                                                                                                                                          

 Документ № 19

            Письмо В.Н. Каразина к Слободско-украинскому вице-губернатору Д.А. Донец-Захаржевскому от 7.09.1826 г.

Милостивый Государь, Дмитрий Андреевич.

Прежде всего извиняюсь пред Вами, что так много Вас собой затрудняю. Ради бога уважьте мои неизвестные со всех сторон обстоятельства и простите потом, удостойте отправить с экстрапочтой прилагаемое к сему письмо. Оно по прежнему порядку открытое и я его посылаю особливо на тот случай, если Вы по просьбе моей от 4-го сего месяца не писали к почтеннейшему Вашему зятю.

Имею честь быть с совершенным почтением Вашего Превосходительства

преданным и покорнейшим  слугою Василий Каразин.

             с. Кручик      

Р.S. Двое суток уже я пишу эти строки. Не думайте, чтоб это легко было уйти от внимания любящей и любимой женщины. Связать же и запереться при том за чувство доброжелательства, не несть ни к мысли, сердцу, ни к ХIX веку, в котором живем. Последний конверт был вырван уже на дороге у человека, который вез на почту.

            ГАХО Ф.3, оп.50, д.551, л.56.  

 

Документ № 20

            Прошение В.Н. Каразина к Слободско-украинскому  губернатору от 30.10.1826 г.

К вашему Превосходительству уже вероятно поступило на утверждение решение палаты уголовного суда о записанной по ревизиям за мною поселянки, девки Пелагеи Манжареноковой. Не имея ни какого права и ниже причины ходатайствовать о ней у начальства, я тем не менее долгом человечества поставляю обратить внимание Ваше Милостивый государь, на природный недостаток ума ее, который конечно один расположил ее, как предаться распутным желаниям ее соблазнителя, так и отнять жизнь у прижитого с ним младенца – последнее без малейшей надобности, ибо состояние ее беременности всем было уже известно. Может быть, Ваше превосходительство, удостоверяясь в сем, рассудит сколько ни будь облегчить участь, ожидающую эту несчастную.

            ГАХО Ф.3, оп.70, ед.хр.386, л.1.

            Из ответа губернатора ясно, что он ничего уже изменить не может, Пелагею Манжаренко наказали публичными 10 ударами кнутом и отправили на каторгу, а с В.Н. Каразина взыскали 1 руб. за использование для подачи прошения не гербовую бумагу.

            ГАХО Ф.3, оп.70, ед.хр.386, л.2.

 

Документ № 21

            Прошение помещика Богодуховского уезда В.Н. Каразина к епископу Слободско-украинскому и Харьковскому Иннокентию  от 16.04.1835 г.

В селе моем Кручике, выше именованного уезда, при церкви Воздвижения Креста Господня, с некоторого времени нет пономаря, ибо и трудно пригласить такового по причине расстроенного имения. Мы с прихожанами имеем напоследок в виду сына причисленного к казенной слободе Павловке того же уезда отпущенного вечно на волю Евстафия Серенко, Андрея, воспитанника Кручанского приходского училища. Представляя о нем Вашему Преосвященству, покорнейше просим благоволить онаго Андрея Серенко, яко молодого человека, по способностям и отличной нравственности достойного исправлять церковнослужение, принять в церковники и о сем снестись с казенною палатою, дабы он в нынешнею еще ревизию мог отступить в новое свое звание. Милостивое благорассмотрение Вашего Преосвященства будет для нас законом.

            Василий Назаров сын Каразин

            1835-го года. Апреля 16-го дня.

            Харьков.

            ГАХО Ф.40, оп.22, ед.хр.164, л.1.

            Слободско-украинская духовная консистория постановила отказать в просьбе В.Н. Каразина. ГАХО Ф.40, оп.22, ед.хр.164, л.3.

            А.Е. Серенко по решению казенной палаты переведен в сословие войсковых обывателей. ГАХО Ф.40, оп.22, ед.хр.164, л.4.    

 

 Документ № 22.

            Прошение В.Н. Каразина к правящему должность Харьковского гражданского губернатора от 24.04.1839-го года.

            Из многих, в Губернское правление мною поданных прошений, еще частию и не разрешенных, Ваше Превосходительство можете узнать жалобы мои на Богодуховский Земской суд, издавна действующий против меня в угодность моей сопернице, поручице, графине Подгоричани-Петровичевой (заступающей здесь по имению и делам место своего мужа0. Теперь, он оставляет два месяца уже без всякого исследования пожар, не нечаянный вероятно, которой истребил мой дом в селе Кручике до основания, причинив убытку на многие тысячи рублей, между тем как мое имение, то есть малый онаго остаток за неправильным присвоением прочего упомянутою Подгоричани-Петровичевою и ее друзьями, по ее проискам единственно находится под опекой – без малешей пользы для моих кредиторов, из коих, как известно Губернскому правлению, ни один кроме ее, о сем взятии в опеку, не просил, а со вредом мне.  

            Позвольте, Милостивый Государь, покорнейше Вас просить обратить Ваше начальническое внимание на сии обстоятельства.

            Василий Назаров сын Каразин.

            Г. Харьков 3-й части дом Г-жи Шараповой.

            ГАХО Ф.4, оп.2, ед.хр.1683, л.1.

 

 Документ № 23.

            Из прошения на имя императора Николая I, от В.Н. Каразина 1.09.1839 г.

            Начальство Черноморского флота и портов под которым служит сын мой титулярный советник Филадельф, родившийся в 1810-м году в Москве, но во время всеобщего пожара в 1812-м году метрические книги сгореть могли, в следующие годы до вступления в службу по исповедным книгам постоянно показываемый Богодуховского уезда села Кручика в приходе Воздвижения Креста господня, требует по случаю представления его к награде следующим чином – удостоверения в законном от меня происхождении. Почему и прошу дабы Высочайшим Вашего императорского Величества указом повелено было сие мое прошение принять; и о выдаче мне свидетельства о постоянной с 1811-го по крайней мере два десятилетия показания выше именованного Филадельфа Каразина родным моим законным сыном, учинить рассмотрение. 

            Всемилостивейший Государь! Прошу Вашего Императорского Величества о сем моем прошении решение учинить сентября 1-го дня 1839-го года. К поданию надлежит в Харьковскую Духовную Консисторию. Прошение сочинял писал и к нему руку приложил жительствующий в Харькове Статский Советник Василий Назаров сын Каразин.

            ГАХО Ф.40, оп.26, ед.хр.1109, л.1.

 

            СВИДЕТЕЛЬСТВО

            Из харьковской Духовной Консистории, в сходство заключения ее последовавшего по прошению помещика Богодуховского уезда статского советника Василия Назарова сына Каразина, о выдаче ему свидетельства <…> дано сие свидетельство в том, что в исповедных книгах Богодуховского уезда с. Кручика Воздвиженской церкви за 1811 год под № 6 написано так: Статский Советник и кавалер Василий Назариев сын Каразин 37 лет, жена его Александра Васильева дочь 30, дети их: Пелагея 5, Василий 4, Георгий 3, и Филадельф 2 лет, потом оный Филадельф при упомянутом отце показан: за 1812 3, за 1813, 4 за 1824, 15 и за 1837 показан 22 лет.

            Сентября 5 дня 1839 года

            За № 4508

Свидетельство получил Статский Советник Василий Каразин.

            ГАХО Ф.40, оп.26, ед.хр.1109, л.1.