Иван Назарович Каразин для меня является образцом человека и помещика Харьковской губернии. Во всем действующий и поступающий правильно, честный, предприимчивый, грамотный чиновник, видный в Богодуховском уезде дворянин, хороший хозяин в своих владениях. Об этой замечательной личности известна лишь самая малость, главным же его делом признана закладка в имении Основинцы акклиматизационного сада, нынешнего Краснокутского дендропарка. Оценка же деятельности И.Н. Каразина также различна, например меня очень смутил рассказ Василия Григорьевича Анастасевича: «…Иван, получа увольнение от военной службы, с чином поручика, занялся сельским хозяйством и долго вел мирную жизнь, потом был училищным смотрителем, имел неприятности по сей части от письмоводителя при попечителе харьковского университета, Корнилове, о чем В.Н. (Василий Назарович Каразин), будучи в С.-Петербурге, незадолго перед отосланием его в Шлиссельбург, жаловался тогдашнему министру народного просвещения, князю А.Н. Голицыну, но в таких выражениях, что более его рассердил, чем доставил справедливость  обиженному своему брату, потом женившемуся несчастно, и, после разных семейных раздоров, умершему в чаду (о чем мне рассказывал Н.К. Мавроди, женившийся на воспитаннице Василия Назаровича…)» [1]. В.Г. Анастасевич близкий приятель В.Н. Каразина, состоявший с ним в обширной переписке и причин не доверять ему, нет. Мне удалось найти метрическую запись о смерти титулярного советника И.Н. Каразина, он умер от паралича 24 декабря 1835 г. (здесь и далее все даты по старому стилю). Значит, уже один факт не имеет под собой оснований, так что можно подвергать сомнению любые рассказы и воспоминания об этом человеке, например о его неудачной женитьбе. В отставку от смотрителя училищ Богодуховского уезда выходит с повышением чина, о каких неприятностях идет речь? Кроме этого спорен даже год рождения И.Н. Каразина, во всех источниках пишут 1780 г., а исходя из метрики о смерти и формулярного списка И.Н. Каразина, получается, что он родился около 1777-78 гг.  

В последнее время некоторыми исследователями стал опровергаться и факт создания И.Н. Каразиным акклиматизационного сада в Основинцах. Его основателем стали называть В.Н. Каразина. Оснований для таких утверждений ни у кого не имеется. Резонно было бы предположить, что В.Н. Каразин повлиял каким то образом в выборе брата заниматься акклиматизацией в Харьковской губернии, но и это еще надо доказать. Тем более, что имение Основинцы безраздельно принадлежало И.Н. Каразину. Вот то, что в Филотехническом обществе роль человека занимающегося акклиматизацией, лесоразведением отводилась именно И.Н. Каразину, имеет достаточно веские подтверждения в отчетах самого В.Н. Каразина [2]. Он же после смерти И.Н. Каразина желал стать опекуном имения Основинцы и своих племянников, переживая за имение которое «…посвящено было, за многие годы уже, лесоводству… Все его, значительные для полуденного края заведения, должны исчезнуть чрез девятнадцать лет, которые пройдут до совершеннолетия старшего сына…» [2].  

Биограф В.Н. Каразина – Н.И. Тихий пишет также о том, что Василий Назарович поссорился с опекуном имения А.Н. Витинским, даже затеял процесс, поставив в вину опекунам уничтожение имущества, сада и леса (на деле оказалось, что ничего подобного не было). Процесс этот якобы В.Н. Каразин проиграл, а ему самому даже не показывали племянников. Н.И. Тихий также говорит и о ссоре в последние годы с братом своим Иваном Назаровичем [3]. На самом деле процесса никакого не было, все заключалось в обширной переписке (1839-1841 гг.) между чиновниками из-за жалобы В.Н. Каразина в министерство юстиции на опекунов имения умершего его брата [4]. Исследовать дело по жалобе В.Н. Каразина губернатор поручил Ахтырскому предводителю дворянства Н.Д. Райковичу. В результате этих исследований из документов Богодуховской дворянской опеки стало известно, что В.Н. Каразин не был определен опекуном над имением и племянниками потому, что опровергал законность их рождения, что очевидно и служило поводом для ссоры между ним и братом Иваном. Это же подтверждает и существование ответного письма к Бенкендорфу от титулярного советника Петровского (дед по материнской линии малолетних детей И.Н. Каразина). Самого письма не сохранилось, а только предложение к Харьковскому губернатору с кратким его содержанием (см. приложение 2) [4]. Выяснилось также, что «…Расхищения же разорения и опустошения имения упоминаемых в его (В.Н. Каразина) прошении не открылось и кроме некоторых упущений в описи имения беспорядков по управлению имением не обнаружилось». 

В.Н. Каразин был не согласен с такой постановкой вопроса и продолжил писать письма в Министерство юстиции, графу Бенкендорфу, графу Строганову. В письмах он указывал, что следствие проводил родственник бывшего предводителя дворянства Богодуховского уезда П.И. Нахимова – Н.Д. Райкович, предводитель дворянства Ахтырского уезда. А после его жалобы на результаты исследования и на самого Н.Д. Райковича, тот вновь проводит расследование. Последним письмом-объяснением по этому вопросу от 27.08.1841 г. В.Н. Каразин обращается к Харьковскому полицмейстеру (смотри приложение 3). В письме говорит о причинах по которым он не может явиться на освидетельствование имения Основинцы, в частности из-за болезни ног, представил свидетельство штаб-лекаря Мейера (болезнь герпетического свойства, «…которую всякое излишнее движение как нравственное, так и физическое может сделать весьма опасною особливо по его преклонным летам») [4]. Кроме этого просит поменять проводившего расследование Н.Д. Райковича на Богодуховского уездного предводителя дворянства, коим был в то время Н.Е. Перекрестов-Осипов, на которого очевидно В.Н. Каразин имел некоторое влияние. Полицмейстер доложил об этом Харьковскому губернатору С.Н. Муханову. Однако 30 августа 1841 г. губернатор встречает В.Н. Каразина целый день на актах в Харьковской гимназии и в Харьковском университете. Возмущенный он пишет полицмейстеру письмо и вскоре получает расписку В.Н. Каразина, что тот обещает прибыть в Основинцы 9 сентября 1841 г. [4]. Дальнейшая судьба расследования неясна, управляющий МВД граф Строганов требует его результатов, и очевидно, что В.Н. Каразин не будет опекуном имения умершего его брата.                     

Вопреки жалобам В.Н. Каразина, имение его брата вполне сохранилось до совершеннолетия Ивана Ивановича Каразина. Оно приносило и позже приличные доходы, что даже позволило ему построить дом в г. Харькове, вести обширные опыты по акклиматизации растений и др. А вот если бы опекуном имения был В.Н. Каразин, я бы дал сто процентов, что имение стало бы убыточным и скорее всего распродано за долги. Если он уж своим имениям ладу дать не мог, то и Основинцы постигла бы та же участь.    

Очень запутанная ситуация сложилась со службой И.Н. Каразина на посту предводителя Богодуховского уездного дворянства. В семейном списке приведенном Д.И. Багалеем, значится что он был Богодуховским уездным предводителем с 19.08.1818 г. по 1.01.1820 г., с 1.01.1826 по 1.05.1826 г., а с 1.01.1823 г. по 1.01.1826 г. исполнял должность губернского предводителя дворянства [2]. Однако его пребывание на посту и.д. губернского предводителя дворянства пока не получило подтверждения. Зато, наоборот, из документальных источников известно, что, по крайней мере, до 29 марта 1824 г. губернским предводителем дворянства был коллежский советник А.Ф. Квитка. Ему в этот день был дозволен отпуск на четыре месяца, хотя отправился он в Санкт-Петербург гораздо позднее даты получения разрешения на отпуск [5].

К весьма спорным моментам нужно отнести наличие в имении Основинцы пещер Краснокутского Петропавловского монастыря (смотри приложение 1). Сегодняшние экскурсоводы прямо указывают, что монастырь располагался прямо над пещерами. Против версии пещер для сохранения от татар говорит и влажность этого места и не очень пригодный грунт для этих целей. К тому же на картах 1780-1795 гг. монастырь располагается в нескольких километрах от нынешнего Краснокутского дендропарка, непосредственно у речки Мерло, при впадении в нее протока Ольшанка [6]. Скорее всего, что пещеры эти устроены И.Н. Каразиным, и ничего здесь предосудительного нет, поскольку гроты, пещеры, потайные беседки – все это элементы парковых ансамблей. Пещеры с расположенными у входа половецкими каменными изваяниями вносят и сегодня элемент таинственности древнего парка. Опять же достоверных сведений о том, что это пещеры монастыря XVII в., или более поздние, просто нет.  

Сегодня не так много выходит статей о Каразиных, и чем более мы удаляемся от происходящих событий, тем все больше и больше ошибок делают авторы публикаций. Вот в статье «Слово о прекрасном парке» Л. Северовой, опубликованной в газете «Слобідський край» от 24 мая 2003 г. автор восхищается планами администрации дендропарка по его реставрации. О какой реставрации может идти речь? Если в парке установлены элементы чуждые времени его созданию: избушка на курьих ножках, вырезанные из дерева сказочные герои. Робко со ссылкой на легенду говорится об уничтожении монастыря Екатериной Второй, и передаче их Назару Каразину. На самом деле монастырские земли никогда не принадлежали Каразиным. Более того, на момент закрытия монастыря (1786 г.), Н.А. Каразина уже не было в живых (он умер в 1783 г.). Надо сказать, что имение Основинцы находилось в описных землях перешедших в казну от полковника Ахтырского слободского полка И. Перекрестова в 1704 г. [7], и было подарено Екатериной Великой в 1770 г. Н.А. Каразину. Основинцы никакого отношения к землям Краснокутского Петропавловского монастыря не имели. О чем свидетельствуют планы земельных наделов монастыря хранящиеся в ГАХО [6], а также список земельных наделов перешедших в казну от монастыря (смотри приложение 1).     

Статья «Краснокутський Петро-Павлівський чоловічий монастир», опубликованная в газете «Православна Харківщина» в № 11 за 2003 г. продолжила вышеуказанную легенду, полна грубейших ошибок и ложных обвинений в адрес Каразиных и непосредственно связана с Краснокутским Петропавловским монастырем. Автор к тому же сотрудник Краснокутской исследовательской станции, что в двойне неприятно. Из ее статьи следует целая череда заблуждений. 1) По ее мнению главный храм монастыря и ограда были обложены кирпичом. Хотя на самом деле из источников, которыми пользовался автор, следует, что все постройки монастыря даже на 1792 г. были деревянные, о том же свидетельствуют и документы 1795 г. [6]. 2) По ее мнению монастырь ликвидировали московские стрельцы и это во времена Екатерины Великой! 3) Из этой статьи следует, что монастырь был подарен Екатериной Великой в 1770 г. Н.А. Каразину, тогда как в этой же статье автор пишет о его закрытии в 1786 г. 4) По ее мнению монастырские храмы разобрали по приказу Н.А. Каразина. Когда же? В 1773 г. когда монастырь еще не ликвидирован указом? В 1786 г. когда монастырь упразднен по указу Екатерины Великой?, но сам Н.А. Каразин уже 3 года как в могиле, более того монастырь еще цел и в 1795 г., через 12 лет после смерти Н.А. Каразина [6]. К тому же никто из Каразиных не мог разобрать монастырские постройки, эта земля никогда не относилась к их земельной даче. После ликвидации монастыря земли его были определены в дачу села Чернещина (бывший монастырский экономический хутор), а сам монастырь и его сады остались в ведении казны [6]. А Петропавловский храм монастыря был перенесен в г. Краснокутск, где был переименован в соборный Николаевский и служил приходским храмом еще в середине XIX в.  [8], (смотри приложение 1). 5) Непонятно из какого источника взяла автор описание голубых куполов с золотыми звездами на храмах монастыря. Что это, сон автора, или это редкий архивный документ доселе никому неизвестный? 6) Из какого источника автор взяла, что саженцы, посаженные в Университетском саду г. Харькова погибли, а сажали их одновременно и в Красном Куте. Действительно, Университетский сад начали засаживать в 1805 г. саженцами деревьев из окружающих г. Харьков лесных дач, а вот первые саженцы редких деревьев поступили сначала в дер. Основинцы в 1809 г. и только позже в Университетский. 7) Из воспоминаний деда Мажара, следует, что его предок садовник жил в Основинцах, а послал его учиться в Хотинское имение Камбурлея В.Н. Каразин. Однако имение Основинцы, впрочем, как и крепостные крестьяне, населявшие это имение, никогда не принадлежали В.Н. Каразину. Так, что если его и направлял на обучение Каразин, то это мог быть только Иван Назарович. 8) О грехах говорить не буду, у каждого из нас их достаточно, обидно только, что автор не заметила своего собственного, обвинив в не совершаемых поступках Каразиных. Вдвойне обидно за епархию и главного редактора газеты, ведь именно благодаря такой непроверенной, бездоказательной статье «Православна Харківщина» блеснула желтизной.        

Вопросов в биографии Каразиных очень много. На большинство из них даже в скором времени ответов не предвидится. В мою же задачу входило собрать как можно больше достоверных сведений об И.Н. Каразине в Государственном архиве Харьковской области (далее ГАХО). Все выявленные сведения расположены в хронологическом порядке.  

            С 19 февраля 1785 г. – И.Н. Каразин зачислен каптенармусом в Лейб-гвардии Измайловском полку [9]. С 1790 г. в том же полку произведен в дершанты.

            17 января 1797 г. – И.Н. Каразин переведен подпоручиком в Киевский гренадерский полк [8]. Уволен из этого полка 31.10.1797 г.

            21 мая 1801 г. – по Высочайшему повелению награжден  и определен в Екатеринославский кирасирский полк поручиком [9].

            30 сентября 1801 г. – И.Н. Каразин вышел в отставку по болезни в чине поручика [9].

            Май 1802 г. – подданные И.Н. Каразина не поставили по контракту шерсть Козловскому 2-ой гильдии Козловскому купцу Мошевичу, а совместно с подданными В.Н. Каразина продали ее в Харькове [10].   

            1804 г. – из экономического примечания на Богодуховский уезд, за поручиком И.Н. Каразиным числится дер. Основинцы. В ней 186 муж. пола душ и 191 жен. Земельный надел составляет 775 десятин 1776 кв. сажень. «Лежит над оврагом Плоским, а дачею простирается по обе стороны онаго и ближнего Ольшанского. В ней деревянный господский дом. Качество земли хлебородное – чернозем. Лес растет дровяной и строевой дубовый. Кленовый, осиновый и ореховый. Крестьяне состоят на пашне пожитком средственны, обрабатывают для себя и помещика пахать и сенокос. Торгов никаких не имеют» [11].  

            27 января 1805 г. – избран Богодуховским уездным исправником. Уволен по болезни 26.05.1805 г. [9].

            1809 г. – И.Н. Каразин привозит из Парижского ботанического сада семена растений не произрастающих в Слободско-украинской губернии, некоторые из них принялись и произрастают удачно в его имении Основинцы [2]. Очевидно, что именно поэтому считают датой закладки дендропарка 1809 год.    

            С марта 1810 г. – И.Н. Каразин действительный член Харьковского филотехнического общества [12].  

            28 января 1811 г. – вторично избран Богодуховским уездным исправником [9].

            С 28 апреля 1812 г. – почетный смотритель училищ Богодуховского уезда [9].

            24 июля 1819 г. – произведен в коллежские секретари, со старшинством с 31.12.1817 г. [9].

            17 июля 1820 г. – отставлен от почетного смотрителя училищ Богодуховского уезда с повышением чина – титулярного советника [9,14].

            С 19.08.1818 по 1.01.1820 г. – И.Н. Каразин Предводитель дворянства Богодуховского уезда [8,13].

            С 1.01.1823 г. – вновь избран Предводителем дворянства Богодуховского уезда [9,13].

            14 октября 1824 г. – И.Н. Каразин подает прошение о зачетной рекрутской квитанции на его крестьянина М.С. Левченко, для учета в последующих наборах рекрутов. Михаил Степанович Левченко убежал из имения Основинцы И.Н. Каразина в 1818 г., был пойман Черкасским сыскным начальством, был осужден за бродяжничество и отправлен на военную службу в 16 пехотную дивизию 7 корпуса 2 армии [15].  

            30 августа 1825 г. – И.Н. Каразину пожалован орден «Св. Анны» III степени, за заслуги в должности предводителя дворянства Богодуховского уезда [16].

            29 ноября 1830 г. – прошение уполномоченного от титулярного советника И.Н. Каразина – Василия Сабадашева к Харьковскому губернатору с просьбой о взыскании денежных средств от разных лиц, должных И.Н. Каразину по крепостным заемным письмам. Так ему были должны: а) прапорщик Алексей Корнеев 3000 руб. (дело начато 11.05.1827 г.); б) братья Петр и Николай Перекрестовы-Осиповы 12700 руб. (дело начато 15.12.1829 г.); в) губернский секретарь Иван Кременецкий 1128 руб.; г) умерший Харьковский купец 3 гильдии Ф.Д. Емельянов 5000 руб., занимал (15.01.1824 г.). Все с процентами и неустойками. Среди других должников И.Н. Каразина упоминаются майор Павлов и ротмистр Д. Хрущов, которые заложили свои имения и деньги выплатили. Из дела также видно, что жена Ф.Д. Емельянов – Анна, вышла замуж за своего управляющего Щербакова, и деньги возвращать И.Н. Каразину отказывалась, но на 28.09.1832 г. имеется отзыв приставу г. Харькова о том, что деньги ею возвращены [17]. Таким образом, И.Н. Каразин выглядит вполне обеспеченным помещиком.

            13 мая 1832 г. – И.Н. Каразин пишет письмо к ректору Харьковского университета, в котором винит в смерти дочери штаб-лекаря Червинского. За четыре дня до смерти дочери Марии (4 лет и 4 месяцев) врач Червинский приписал ей антифлогистические пилюли на основе ртути (всего приняла 12 штук). И.Н. Каразин считал, что именно эти пилюли и послужили причиной смерти. 14.05.1832 г. акушером доктором Ганном было произведено вскрытие, выяснилось, что девочка болела коклюшем, во время удушающего кашля и прилива крови к мозгу умерла от апоплексического удара [18].  

            1833 г. – за И.Н. Каразиным показан хут. Московский в 5 верстах от Краснокутска на Полтавской дороге. В хуторе устроен каменный дом, шинок, хозяйственные заведения. Проживает 15 мужиков и 21 женщина подданных И.Н. Каразина [19].

            7 мая 1834 г. – у И.Н. Каразина родился сын Иван, крещен 13 мая 1834 г. в Николаевской церкви г. Краснокутска. Мать Анна Антоновна (урожденная Петровская, дочь помещика Льговского уезда Курской губернии, титулярного советника Петровского). Восприемники: крестьяне дер. Основинцы Петр Григорьевич Мишак и Василия Даниловича Левченко жена Матрена Герасимовна [20].

            20 декабря 1834 г. – выходит в отставку без пенсии. Живет в деревне Основинцы, за ним числится 134 ревизские души [16].

            9 мая 1835 г. – у И.Н. Каразина родилась дочь Варвара, крещена 12 мая 1835 г. в Николаевской церкви г. Краснокутска. Восприемница Матрена Герасимовна Левченко [19].  

            24 декабря 1835 г. по старому стилю – И.Н. Каразин умирает от паралича. Похоронен в саду имения Основинцы. Опекуном над детьми И.Н. Каразина становится  поручик Иван Антонович Мерцалов [20,21].

            1 апреля 1836 г. – в собственном доме задушена служанками вдова титулярного советника А.А. Каразина [22]. (Смотри приложение 4).  

            1857 г. – выходит в отставку штабс-капитан Иван Иванович Каразин, возвращается в Основинцы и продолжает дело своего отца – акклиматизацию растений [23]. (Смотри приложение 5).

            1867 г. – И.И. Каразин председатель Богодуховской земской уездной управы [24].

            С 1867 по 1889 гг. – И.И. Каразин активно занимается устройством завода по производству черепицы [25]. (Смотри приложение 6).

            1875 г. – И.И. Каразин председатель Богодуховской земской уездной управы [26].

            3 августа 1883 г. – у штабс-ротмистра в отставке И.И. Каразина родился сын Владислав. Крещен 2.09.1883 г. в Николаевской церкви г. Краснокутска. Мать Лидия Николаевна, восприемники: кандидат университета Федор Михайлович Селастенников и жена надворного советника Мария Васильевна Джунковская-Золотарева.

            1903 г. – Из полного географического описания нашего отечества под редакцией В.П. Семенова: «В 1 ½ в. от Краснокутска находится имение И.И. Каразина «Основянцы» (в 16 в. от ст. Гуты Сумского участка Харьково-Николаевской ж.д.), площадью в 1 ½ тыс. десятин. Главный интерес в хозяйстве представляет собой сад площадью в 42 десятины. При саде имеется плодовый питомник с продажею саженцев на сторону, здесь разводится 135 сортов яблонь, 105 сортов груш, 50 сортов слив, 40 сортов вишен и т.д. Следует заметить, что в саду г. Каразина растут также виды плодовых деревьев, которые только с большим трудом поддаются культуре в Харьковской губернии, так например здесь есть миндаль, каштан съедобный, айва, платан и др. В имении с 1870 г. работает кирпичный и черепичный завод, изготавливающий кирпича и черепицы на 10 тыс. рублей в год» [27].   

            1903 г. – И.И. Каразин испытывает денежные затруднения и продает имение Основинцы Харьковскому губернскому земству под акклиматизационную станцию [28]. (Смотри приложение 7).

            13 сентября 1903 г. – в г. Одессе умирает И.И. Каразин, погребен в саду имения Основинцы 20 сентября 1903 г. [29]. (Смотри приложение 8).

            9 декабря 1904 г. – утверждено завещание И.И. Каразина. Собственное дворовое место в г. Харькове по ул. Садовой № 4 перешло во владение Бориса Ивановича Каразина. Домовладение включало: дом каменный двухэтажный с подвалом, дом одноэтажный каменный с флигелем, сарай каменный и сарай деревянный [30].

            1906 г. – за наследниками И.И. Каразина в Краснокутской волости при дер. Основинцы, хут. Шляховом и хут. Александровском числится 1528 десятин 1910 кв. сажень [31].

            1913 г. – Б.И. Каразин живет в Харькове, собственном доме по ул. Садовой № 4, телефон № 24-11 [32].

            1915 г. – Б.И. Каразин (40 лет), его жена Елена Александровна (34 лет) и дочь Лидия (11 лет) относятся к Николаевскому приходу г. Харькова [33].  

            1915 г. – хут. Основинцы, кирпичный завод наследников И.И. Каразина, рабочих 22 человека [34].

            7 мая 1917 г. – утверждена купчая на покупку дома в Харькове по ул. Садовой № 4. Дом у Б.И. Каразина, купила Елена Александровна Каразина [30].

            1925 г. – Е.И. Каразина, врач. Проживает по адресу ул. Артема № 47 [35].

            1926 г. – Е.И. Каразина, врач. Проживает по адресу ул. Артема № 47 [36].   

            1930 г. – Елена Ивановна Каразина, врач. Проживает по адресу ул. Артема № 47 [37].

            1937 г. – Е.И. Каразина, врач. Проживает по адресу ул. Кооперативная № 14 [38].      

Литература и источники:  

1. Украинская старина, собрание сочинений Г.П. Данилевского // С.-Пб. – 1901 г. – Т.21. – С.109.
2. Сочинения, письма и бумаги В.Н. Каразина, под редакцией Д.И. Багалея // Х. – 1910 г. – Сс. 214, 687, 805.
3. Н. Тихий, В.Н. Каразин. (Его жизнь и общественная деятельность) // Киевская старина. – 1905 г. – Т. XC. – С.51.
4. ГАХО Ф.3, оп.116, ед.хр.439, лл.1-38.  
5. ГАХО Ф.3, оп.59, ед.хр.125, лл.1-5.
6. ГАХО Ф.25, оп.38, ед.хр.142.
7. ЦДИА Ф.1722, ед.хр.48, л.2 об.
8. Филарет, историко-статистическое описание Харьковской епархии // Х. 1859. - Отд.3. – Сс.232-233.    
9. ГАХО Ф.4, оп.1, ед.хр.723, лл.159-160.
10. ГАХО Ф.3, оп.7, ед.хр.192.    
11. ГАХО Ф.24, оп.3, ед.хр.14, лл.85 об.-86.
12. ГАХО Ф.3, оп.18, ед.хр.96, лл.3-4.
13. Л.В. Илляшевич Краткий очерк истории Харьковского дворянства // Х.: «Райдер». – 2002 г. – Сс. 174-175.
14. ГАХО Ф.3, оп.58, ед.хр.40, лл.1-5.
15. ГАХО Ф.3, оп.60, ед.хр.72, лл.1-17.
16. ГАХО Ф.3, оп.228, ед.хр.390, лл.1-5.
17. ГАХО Ф.3, оп.86, ед.хр.967, лл.1-21.
18. ГАХО Ф.3, оп. 94, ед.хр.210, лл.1-7.
19. ГАХО Ф.4, оп.1, ед.хр.975, лл.137-145.
20. ГАХО Ф.40, оп.23, ед.хр.266, лл.1-3.
21. ГАХО Ф.40, оп.110, ед.хр.82.  
22. ГАХО Ф.3, оп.108, ед.хр.47.
23. ХГВ, 30 января 1897 г.
24. Памятная книжка Харьковской губернии, на 1867 год.
25. ХГВ, 22 июля 1889 г.
26. Харьковский календарь на 1975 г.
27. Россия, полное географическое описание нашего отечества, под редакцией В.П. Семенова // С.-Пб. – 1903 г. – С.291.
28. Ф.3, оп.283, ед.хр. 464.
29.  ХГВ 27 сентября 1903 г.
30. ГАХО ФР.1163, оп.2, ед.хр.4026.
31. Харьковский календарь на 1906 г.
32. Весь Харьков, 1913 г.
33. ГАХО Ф.40, оп.110, ед.хр.921, л.40.  
34. Харьковский календарь на 1915 г.
35. Весь Харьков, 1925 г.
36. Весь Харьков, 1926 г.
37. Весь Харьков, 1930 г.
38. Весь Харьков, 1937 г.                           

 

 

 

                                                     ПРИЛОЖЕНИЯ

                                                                                                                       

                                                                                                                                 Приложение 1.   

                                    Краснокутский Петропавловский монастырь.

Краснокутский Петропавловский монастырь находился на правом берегу р. Мерла, в 3 верстах от Краснокутска, ныне заштатного города Богодуховского уезда.

По топографическому описанию 1785 г. он «построен вышедшим из-за Днепра прежней службы полковником Степаном Штепою». В 1772 г. старожилы Краснокутска дали от себя такое показание: «в прошлых давних годах призваны и царскою милостию обнадежены с того боку р. Днепра тамошние многие старшины и многие люди, как и в Уманцевой грамоте гласит. В том же числе вышел Максима и Гаврила Штепиных прадед Заднепровский полковник Иван Штепа и пришед на р. Мерло занял себе повыше местечка Красного Кута пустое место, на котором построил монастырь, и принял несколько монахов сторонних; в том монастыре был он игуменом Иоанникием, а сын его Матвей был в Николаевской церкви священником, и по смерти отца своего игуменом Мартинианом» и пр. Поелику полковнику Никите Сененке-Уманцу дано было письменное дозволение на занятие земель в Мурафе в 1672 г., то вышедший вместе с ним полковник Иван Штепа основал вблизи Краснокутска монастырь конечно около 1673-1675 г.

Главный храм в обители был во имя Петра и Павла, а другой трапезный в честь Рождества Богородицы, оба деревянные. В 1756 г. выдан был антиминс для сего последнего, но не в первое время существования его. Монастырь был огражден деревянною оградою.

Краснокутская обитель была довольно благоустроенна по жизни иноческой и благочинной. В ней всегда было значительное число братии. По делу 1742 г. в Краснокутском монастыре при игумене Кирилле было 5 иеромонахов, 2 иеродиакона, 5 монахов, 3 послушника; между последними «Захарий Матвеев, сын Романовский, канархист Матвей Горденко», оба из дворян. По документам видно, что здесь был полный и правильный состав управления: были, кроме игумена, казначей, благочинный, духовник и пр.

По бумагам открываются следующие настоятели монастыря:

1.)  Игумен Иоанникий, бывший полковник Штепа, основатель монастыря.

2.)  Игумен Мартиниан Штепин, в 1704 г. апр. 15 выдал он купчий акт на то, что по совету с братиями продал он за 200 золотых мельницу с рыбною ловлею и ольховым лугом под городом, данную монастырю Краснокутской козачкой Екатериною Невжигою для поминовения души её. По другим актам известно, что он имел двух сыновей Андрея и Мартина, которых он поручил Краснокутскому протоиерею Петру Еремееву, бездетному, вместе с своим имением, с тем, чтобы тот, приняв их, вместо детей, сохранил для них это имение, как наследство их.

3.)  Игумен Герасим в 1710 г. свидетельствовал духовное завещание монарха Сильвестра, который писал: «сыну моему Стефану, да зятю Мартину (сыну игумена Мартиниана Штепы) даю мельницу на р. Мерло; а покамест жива жена моя Феодора, брать ей третью часть; а внуку моему Иосифу Андрееву (внуку и игумен Мартиниана), что отказывалем наперед, тое все под час шведской руины (войны) пропало и видится, части ему нет». Тоже самое, что говорится здесь об участи данного дара Осипу Андреевичу Штепе, во время нашествия шведского, испытал во многом и Краснокутский монастырь, когда Карл, раздраженный неудачею под Городным, истреблял все, что попадалось ему на дороге в Опошню.

4.)  Игумен Иосиф Зинкевич, с половины 1730 г. архимандрит Куряжского монастыря.

5.)  Кто был приемником Иосифа, неизвестно; но по делу 1740 г. видим, - предшественник игумена Варлаама, бывшего в том 1740 г., жаловался Ахтырскому полковнику на то, что козаки опустошают монастырский лес и до того простирают своеволие, что «послушники и подданные черкасы» боятся стеречь лес. Писал о этом и игумен Варлаам. Но так как полковник Лесевицкий ничего не сделал для покоя обители: то Консистория сообщила об этом деле сумской Комиссии о слободских полках, и об этом дано знать, для наблюдения за ходом дел, сумскому священнику (потом протоиерею), Матвею Гресовичу, указом от 26 июня 1740 года.

6.)  Игумен Кирилл, известный в 1742 г. и по указу дек. 21, 1743 г. постригший в монашество вдового Краснокутского священника Мартина Андреева, внука игумена Мартиниана Штепы.

7.)  Игумен Иоасаф Боровской, известный по делу 1745 г.

8.)  Игумен Венедикт имел поручение Консистории от 26 мая 1756 г. собирать церковные деньги вместо Краснокутского протопопа, Андрея Карпинского, а в 1761 г. ему предписано было заложить новый храм в Краснокутске.

9.)  Указом от 2 ноября 1762 г. преосвященный Иоасаф определил: «уволенному из Вятской епархии на обещание в Белгородскую епархию архимандриту, Езекиилю Орловскому, быть настоятелем  в Краснокутском Петропавловском монастыре, и принять монастырь «по прежним описным книгам».

10.)  Игумен Феофан до 1776 г.

11.)  Игумен  Стефан с 1 января 1776 г.

12.)  Игумен Лаврентий, которому указом Консистории от 20 апр. 1787 г. предписано было заведовать и Ахтырским монастырем. По закрытии монастырей он же был определен заведовать в Куряжский монастырь собранными туда иноками.

По упразднении монастыря Петропавловский храм с иконостасом, превосходной иконописи, перенесен в Краснокутск, где и доселе стоит еще крепкий.

Имения, поступившие в ведение казенной палаты, заключались: а) в пустоше, Прядуновой Бабке, в которой было 263 десятин, б) в пустоше Черной 6 десятин земли; в) в пустоше, Робляные могилы, с 268 десятин г) в слободке Чернетчине с 1006 десятин земли, с 220 душ муж. 221 жен. В последнем из 160 десятин пашенной земли, на монастырь обрабатывалось только 5 десятин, прочее же отдавалось в пользу черкасов. Строевой сосновый лес до 50 десятин был вышиной до 4 сажень, дровяного леса было до 600 десятин. Ныне почти опустошенного.

Филарет. Историко-статистическое описание Харьковской епархии. Отд.1.

  

 

                                                                                                                      Приложение 2

 

            Предложение № 7773 от 20.12.1839 г. от управляющего министерством внутренних дел к правящему должность Харьковского гражданского губернатора.

            Г. генерал-адъютант граф Бенкендорф препроводил ко мне поданное ему прошение от проживающего в г. Льгов дворянина титулярного советника Петровского, деда малолетних детей умершего Богодуховского уезда помещика Каразина. В сем прошении дворянин Петровский объясняя о преступных действиях родного дяди сих малолетних, статского советника Каразина, покушавшегося на лишение их дворянства и принадлежащего им имения, и для достижения сего последнего намерения не перестающего утруждать начальство просьбами об определении его в опекуны к имению означенных малолетних, просит содействия к оставлению сего имения в распространении нынешних его опекунов и об устранении статского советника Каразина от всяких дальнейших к внукам его просителя, и имению их притязаний.

            По таковой просьбе дворянина Петровского я входил в сношение с Г. министром юстиции, который ныне уведомляет меня, что статский советник Каразин приносил прежде того жалобу на худое управление опекунов имения с высочайшего разрешения, в следствие чего действительный статский советник Блудов означенную жалобу препроводил к вашему Превосходительству, с тем, что если обнаруживаемые г. Каразиным упущения и беспорядки по опеке над имением его племянников окажутся справедливыми, то чтобы Вы <…> опекунских мест, зависит от особенного Высочайшего усмотрения и домогательство в сем г. Каразина не подлежит никакому удовлетворению, в последствии исправлявший обязанность Вашу донес г. действительному статскому советнику Блудову, что производство следствия по показанию г. Каразина о беспорядках по опеке над имением его племянников, поручено Ахтырскому предводителю дворянства. Действительный статский советник Блудов присовокупил, что по настоящей просьбе титулярного советника Петровского об ограждении внуков его, малолетних Каразиных, от незаконных действий дяди их статского советника Каразина, он вместе с сим предписал Харьковскому губернскому прокурору иметь чрез кого следует, наблюдение за правильным ходом дел по опеке над имением и детьми умершего титулярного советника Каразина. 

            Имея все сие в виду я считаю долгом сообщить вашему превосходительству о вышеписанной просьбе Петровского, и прошу Вас милостивый государь, принять с своей стороны законные меры к ограждению малолетних Каразиных и собственности их в случае каких либо противозаконных действий означенного их дяди статского советника Каразина. Подлинное подписал управляющий Министерством внутренних дел генерал-адъютант Строганов.

            ГАХО Ф.3, оп.116, ед.хр.439, л.6.   

 

 

 

                                                                                                                      Приложение 3

            Объяснение статского советника Каразина Харьковскому полицмейстеру от 27.08.1841 г.

            На объявленное вами мне предписание его превосходительства г-на гражданского губернатора от 26-го с.м. за № 12205, касательно дачи мною подписки, что я непременно явлюсь в деревню Основинцы к 6-му числу сентября, в следствие (вероятно с отступлением от истины) рапорта г-на Ахтырского предводителя дворянства Райковича, спешу сего же часа донести: 1-е обращая внимание Его превосходительства на мое прошение, поданное 22-го февраля 1840-го года в губернское правление из онаго уже очевидно. Что г. Райкович, близкий родственник Нахимова (составителя акта мною оспариваемого), сверх всякого моего чаяния вместо предводителя Богодуховского уезда, к которому принадлежу я и принадлежит деревня Основинцы, назначенный в следователи, не мог им быть и тогда, то есть в первое, как усмотрело само правление, следствие. Может ли он быть им теперь, когда он должен самого себя поверять? Пусть его Превосходительство удостоит только прочесть то мое прошение и сделанную по нему резолюцию, чтобы убедиться, как мало последняя соответствует ему – и справедливости. Жалуются на чиновника произведшего следствие: и он же назначается для поверки онаго!! Я полагаю, что это единственный пример в Империи.

            2-е Г. Райкович, медливший и первым следствием многие месяцы, и наконец, в совершенно неудобное время произведший его за глаза пропустил и сей второй раз без всякой моей вины нарочитое время: потом, чтобы обвинить меня неявкою якобы, посылал свои повестки в Харьков, когда ему было из самого свидания нашего известно, что я нахожусь в Богодуховском уезде, и наоборот, что прилагаемое при сем, т.е. возвращение мной по части вам вверенной бумаги, которые я получил от квартального офицера уже по приезде моем в город, доказывают. Теперь, когда он знает, что мне не возможно по болезни стоять на ногах, жалуется он на меня почти в одно время господам исправляющему должность губернского предводителя и губернатору(!).

            3-е в доказательство, что мне физически не возможно отправится в путь, стоять и ходить по полям в деревне Основинцах, представляю у сие свидетельство пользующего меня врача, и мог бы сослаться на многих других видевших мою болезнь как то г. инспектора врачебной управы, гг. профессоров клиники Альбрехта и Ванцетти, наконец, на самого частного пристава, вручившего мне предписание, который видел мое положение, требующее лечения и покоя. В ожидании же, пока я соберусь с силами, может быть Его превосходительство за благо рассудит назначить другого следователя. Нынешний, например, Богодуховский предводитель дворянства, до которого это дело официально принадлежит, не может быть устроен даже и по обстоятельствам Богодуховской дворянской опеки: ибо он ею никогда не заведовал, ни после, до 1-го января настоящего года.

            Василий Назаров сын Каразин

            Харьков, 3-й ч. дом Г-жи Шараповой.

            ГАХО Ф.3, оп.116, ед.хр.439, лл.13, 20.

 

                                                                                               

                                                                                                          Приложение 4.   

 

            Из ведомости Богодуховского земского суда о случившихся в первой трети сего апреля месяца (1836 г.) происшествиях.

            Сего апреля 1-го числа крестьянин здешнего уезда умершего помещика титулярного советника Ивана Каразина деревни его Основинец Иван Мишак явясь в присутствие суда словесно объявил, что оного г. Каразина жена Анна Антонова дочь бывши здорова неизвестно от чего скоропостижно умерла, в следствие чего и за назначенной резолюции сей суд того же числа на место отправясь и по произведенному обще с предводителем дворянства Богодуховского уезда. Двора Его Императорского Величества камер-юнкером Нахимовым следствию открылось: сего года в великий пост на вербной неделе крестьянка умершего помещика титулярного советника Ивана Каразина находящаяся при детях  мамкою Александра Семенова дочь Щелкова советовала девке умершей помещицы г. Каразиной, которая около ее всегда находилась Авдотье Соколовой чтоб г. Каразину удушить за то, что якобы она ее и прочих горничных служителей часто и почти безвинно била говоря при том ей Соколовой нечего бояться в нашей стороне девки барыню удушили так и пропало. По каковому совету Соколова согласилась с другой крестьянкой Марьей Левченковой  и пригласили к тому крестьянку  ж Ульяну Колесникову и в тот же день когда приезжал к г. Каразиной Харьковского уезда помещик Петр Андреевич Ковалевский намеревали удушить собравшись в троих Марья и Ульяна остались в коридоре, а Авдотья Соколова пошла в спальню под видом  искать одеяла зеленой кисеи о котором барыня спрашивали. Ульяна во время стерания ее спиртом дабы узнать спит ли она и выйтить сказать Марье и Ульяне, чтоб исполнить намерение, но только что она вошла в комнату то Каразина сейчас послышавши спросила зачем она ходит, на что Соколова ответила, что одеяло на счет которого она Каразина спрашивала у Ульяны и вышедши объявила своим товарищам видя невозможность исполнить свое намерение разошлись по своим местам, на другой же день праздника Воскресения Христова опять согласились в троих те же Соколова, Левченкова и Колесникова пошедши в девичью дождались пока Каразина заснет, мамка же оставалась около дитяти с тем, что если известят ее, что барыня спит, то и она придет к ним, но Соколова не дождавшись пока барыня уснула, вышла в коридор и потушила свечу и сама уснула, почему Марья и Ульяна так же поснули. На другой день когда мамка сказала Соколовой дура, чего ты робеешь? Не робей, то марта 31 во вторник были в ней Каразиной гости помещицы титулярные советницы Настасья Ивановна и Фотия Ивановна ж Балясные, да заштатного города Краснокутска частный пристав Сошальский с женой его Марьей, которые у нее г. Каразиной гостили до 6 часов вечера, и Каразина была веселой и совершенно здоровой не жалуясь в здоровье ни кому ни на что, по разъезде же гостей Каразина потребовала для себя ужин и поужинавши в своей спальне легла в постель спать причем позвала девку Марью Левченкову  приказала ей стерать ее березовым спиртом, которая стеравши увидела, что Каразина засыпает и уже уснула вышла из ее спальни сказала Авдотье Соколовой, что барыня спит, то Соколова приглася ее Левченкову и по случаю болезни Ульяны Левченковой девку Авдотью Удовиченкову из них Соколова взяла внесенную с сеней Авдотьей Удовиченковой подушку пошли к Каразиной в троих, где Авдотья Соколова имевшейся в руках подушкой накрыла Каразиной голову чтобы не могла кричать и дышать, которая в сие время крикнула три раза и выговорила слова Ах ты усатая полагала верно что е душит Авдотья Удовиченкова и впала из постели на пол. Марья же Левченкова побежала в коридор но Авдотья Удовиченкова заворотила ее, а Авдотья Соколова схватила Каразину обвернутую в платье своею рукой за нос зажала рот и душила ее державши голову Каразиной на коленях и когда возвратились Левченкова и Удовиченкова, то Удовиченкова легла набок в поперек Каразиной держала за руки когда же еще она имела движение ногами то Марья Левченкова схватила за ноги за оные держала а потом когда она была уже мертвой то поправили постель все трое взяли ее и положили в постель так как она и сонною лежала, а чепчик с нее при задушении упал который Авдотья положила близ ее постели на кресло потом взявши Авдотья Соколова висевшие в гостиной на комоде ключи отомкнула оной вынула с холстяного мешочка серебром 63 целковых рублей разделили оные все трое по ровной части вышли на двор зарыли те деньги в землю, (которые по указанию их земским исправником отысканы) которые под расписку определенным Богодуховской Дворянской Опекой опекунам отданы. Затем Авдотья Соколова и Авдотья Удовиченкова положились в фортепьянной спать и спали до утра, а по утру  часов в 9-ть, живущая в доме экономка дворянка-девица Варвара Алексеева дочь Волошинова, посылали Соколову разбудить г. но она не пошла, сказала, что боюсь чтобы не рассердить ее, ибо ее вчера била. Почему экономша послала Матрону Левченкову с дитем разбудить ее, но и сия возвратясь говорила, что барыня не отзывается, тогда пошла мамка Александра Шелковая и экономша нашли ее мертвой и при сем случае Авдотья Соколова просила тамошнего управляющего штабс-капитана Рылова, чтобы он послал в село Городное за вольнопрактикующим доктором медицины Вячеславом Гельцом, который ее Каразину лечил под видом тем не узнает ли он ее болезни и сей по извещению 2-го апреля прибыл по освидетельствованию же штаб-лекарем Червинским того мертвого тела с сторонними разного звания людьми по наружности оказалось…

            … достоверно заключает, что смерть вышепрописанной помещицы Каразиной последовала от воспрещения дыхания чрез насильственное зажатие рта и носа и прижатие груди, найденное же обычное ее болезненное состояние в груди не имело никакого влияния на произведение насильственной смерти ее, по вскрытии сего тела помянутый вольнопрактикующий доктор медицины Гельд пришедши в фортепьянную комнату, где находились Авдотья Соколова, Марья Левченкова и экономша Волошинова говорил, не бойтесь ничего г-жа Каразина умерла от удара, познал ли он об умысле к удушению Каразиной не открыто, во время же жительства доктора Гельда в Г-же Каразиной делал он с крестьянкой Авдотьей Соколовой прелюбодеяние в чем он в данных сему суду на вопросные пункты ответах написал, что с Авдотьей Соколовой соблазнился раз и ее в Г-жи Каразиной покупал, почему оной Гельд и находится под надзором полиции, а подсудимые Авдотья Соколова, Марья Левченкова, матрона Левченкова, да прикосновенные в знании о заговоре к удушению и никому не объявившие Александра Щелкова, Марья Грищенкова, Авдотья Удовиченкова, Авдотья Грищенкова и Ульяна Колесникова в здешнем тюремном остроге, тело предано земле по христианскому обряду, а произведенное по сему дело не отослано к рассмотрению куда следует за неполучением о подсудимых о действительности оным лет из Харьковской, Курской и Полтавской Духовных Консисторий о доставлении коих в оные консистории посланы отношения сего апреля 11-го и 17-го чисел.

ГАХО Ф.3, оп.108, ед.хр.47.

 

                                                                                                                      Приложение 5.

 

Иван Каразин.

К вопросу об акклиматизации растений в Харьковской губернии. (Доклад И.И. Каразина в Южно Русском обществе акклиматизации.

 

            Дело акклиматизации или, вернее говоря, натурализации иноземных растений в Харьковской губернии не ново. Этим делом занимались с любовью и сознательно десятки, чуть не сотни лет тому назад… Когда юное харьковское общество акклиматизации ознакомится с местными парками и садами, то встретит в них натурализованные растения, которые своим ростом, величиной и роскошным развитием скажут, что о водворении их позаботились полстолетия и более тому назад. Правда, это не были работы людей, организованных в общество, не общей системы, плана, обмена мыслей, сообщения своих неудач и успехов…, это была работа отдельных лиц - <…>, напомню о работах моего отца Ивана Назаровича Каразина.

            В последнем двадцатилетии прошлого столетия И.Н. Каразин был первым в крае рациональным садоводом и акклиматизатором. Путешествуя по Европе, он, конечно, с большими затруднениями в то время, вывозил оттуда массу новых растений и водворял их в своем имении Основянцы Богодуховского уезда, откуда они расходились по целому краю. То был век не спекулятивный, из этого не делалось торгового дела, а было аматорское дело. Прошло сто лет, и желающие могут любоваться и преклониться в настоящее время перед монументальным Strobus’ом, подобный которому по величине и красоте едва ли найдется и в Европе, гигантской черной американской елью (А. Nigra), канадской сизой елью, Pinus Helwetika, Abies Balsamea, лиственницей внушительных размеров, норвежской елью, древесными и ползучими можжевельниками. Там же можно увидеть чудо натурализации Platanus occidentalis, почти в два человеческих обхвата толщиной, при соответствующем росте, гледичии, шелковицу, гимнокладиусы, буки в росте почти дубов; дикую маслину, при медленном ее росте, более обхвата; широколистную американскую липу, первый в наших местах канадский тополь в три обхвата толщиной от черенка прямо из Канады; рощи волошских орехов, приносящие в иные годы орехи мешками, и много других растений, … Это в дендрологическом отношении… В то время, когда здесь в крае фруктовый отдел состоял из простых местных сортов, помологический отдел в саду отца был действительно роскошен… По записи, собственноручно веденной отцом, которая мною сохраняется, в саду Основянец было: 400 сортов яблок, 360 сортов груш, 110 сортов слив, 65 сортов вишен и черешен, 18 сортов абрикосов и 5 сортов персиков… Для растений южных были устроены каменные грунтовые сараи, здесь зимовали и жили персики, персики-абрикосы, груша Bon Chretien d’Espagne с плодом в 1 1\2 – 2 фунта весом и другие… Место для сада было выбрано артистически удачно, в глубоком глинистом провале с водой, хорошо защищенном естественно и искусственно рощами с севера и востока. Большие морозы, свыше 30-ти градусов в конце тридцатых годов, после смерти отца, погубили большинство богатой коллекции фруктовых, но из всей коллекции все-таки уцелело несколько ценных сортов. О деятельности отца можно найти статьи в журналах министерства государственных имуществ в начале тридцатых годов. За свои труды отец был награжден министерством государственных имуществ большой именной золотой медалью. 

            …С 1857 года я продолжал труды моего отца. Только что народившееся Московское общество акклиматизации избрало меня своим действительным членом…

            …За это время я увеличил сад более чем в двое, присоединив к нему удобные и неудобные земли и ввел в культуру много новых растений в крае. На Всероссийскую сельскохозяйственную выставку в г. Харькове я представил большой букет из нарезанных ветвей с листьями, фруктами или семенами ценных натурализованных растений… на выставку же в Сумах прошлого 1895 г. я имел возможность представить живыми фруктами из моего сада около 130 сортов осенних и зимних груш и яблок…

            По желанию Московского общества акклиматизации я представил обществу доклад, несколько лет тому назад, который был зачитан в его торжественном годовом собрании, с подробной описью всего, что имеется в моем саду, за что мне была присуждена обществом большая золотая медаль. Французское общество акклиматизации тоже присудило мне за успехи по акклиматизации такую же медаль.

            Но должен сознаться, что натурализация растений вещь крайне неблагодарная в климате Харьковской губернии… Северные растения страдают у нас от жаров; южная от сильных морозов…

            В шестидесятых годах я имел корреспонденцию в Китае и Японии и получил от него и также от Московского общества акклиматизации чуть не тюками семена огородных и, по преимуществу, плевых бобовых и масличных растений, но, к сожалению, не могу сказать, чтобы это дало мне возможность оказать услугу краю водворением в нем сего либо действительно пригодного во вкусовом или промышленном отношении… Но почти все бобовые. Получаемые мной с Дальнего Востока, имеют им свойственный, особый привкус, который не подходит к нашему вкусу, почему ввести их в общее употребление почти невозможно… Я ввел, например, с грядки в полевую культуру сою, прельщенный ее урожайностью, посеял десятинами в поле… но не только люди, но и наш скот и свиньи отказались есть ее…

            Хотя все культурные растения наши шли к нам с востока, но за время моей продолжительной деятельности я знаю только один вид нового растения, сильно распространившийся у нас – это трава Му-сюй (китайская люцерна) и кукуруза, введенная в полевую культуру…

            В виду всего изложенного, общество должно завязать прямые и прочные сношения с островом Сахалинов, северным Китаем, Манчжурией, амуром, гористой частью Японии и Северной Америкой, т.к. в этих частях света имеется большой запас еще неизвестных растений, способных к натурализации в Харьковской губернии…

            ХГВ, 30 января 1897 г.

 

                                                                                                                      Приложение 6.     

            Иван Каразин.

К истории моего завода.

 

            В конце пятидесятых годов я поселился в деревне. Ни по воспитанию, ни по личным вкусам я не сочувствовал порядкам того времени, в жизнь уезда не мешался и жил особняком. В деятели по упразднению крепостного права не попал, - что зависело не от меня. В 60-х гг. нам дали Земство. Я был избран председателем управы… По какому-то делу я был на сходе в большом селе нашего уезда, Писаревке. Вдруг крик «пожар» заставил нас подбежать к месту, где он начался… К счастью, направление ветра изменилось к полю, все постройки до поля были сметены огнем… Село спасено, но ни людьми, ни умом человека, а простой случайностью!.. Я начал отыскивать гончарную глину для черепицы и отыскал ее в двух противоположных концах уезда. Возле Краснокутска и Писаревки. Очередному собранию было доложено об этом, с предложением покрыть уезд черепицей на следующих основаниях: на земской счет устроить в двух концах уезда черепичные заводы; отпустить населению черепицу за цену завода, с надбавкой четырех, пяти процентов на затраченный капитал с рассрочкой платежа на 15 лет и ходатайствовать перед губернским земским собранием о скидке  одного процента страховой премии (тогда взималось 2 процента) со зданий, крытых черепицей; этот % и погашал бы платеж за черепицу. Уезд покрывался черепицей даром. Собрание большинством приняло мое предложение. Но через месяц или два стыдливо прикрывшись листиком, я скромно уходил из управы, как удаленный от должности с преданием суду… за… за… ну, как его объяснить, когда сам не знаешь за что?!... Член управы, он же заместитель председателя В.К.К. собрал комиссию из старшин уезда… Постановили: в уезде не имеется такого здания, которое бы выдержало тяжесть черепичной крыши, а потому постановление собрания в исполнение не приводить…

            …Тогда как в действительности черепичная крыша вдвое легче соломенной. Возьмем для примера среднюю крестьянскую хату в 14 аршин длины и 8 аршин ширины. На такую хату требуется, по словам самих крестьян 25 копен ржаной соломы. По теоретическим справкам вес зерна относится к весу соломы как 1:2. Значит, при умолоте в пять пудов зерна, что бывает очень часто, солома будет весить 10 пудов… при взвешивании копны соломы, приготовленной для крыши, копна весит гораздо более. Но остановимся на 10 пудах в копне. Тогда средний вес крестьянской соломенной крыши будет равен 250 пудам. Это вес сухой соломы, но ежели крышу смочит дождь, если она будет крыться под глину, то вес крыши удвоится. На такую же хату потребуется около 1000 штук черепицы, вес которой будет несколько более 150 пудов… Основа же крыши под черепицу несравненно легче, нежели под солому, только и работа и материал под нее должны быть произведены и отделаны тщательно. Ни криво, ни косо, ни как-нибудь, а ровно и верно по шнуру. Подъем крыши под черепицу, т.н. Марсельской модели, делается в одну четвертую часть против основания здания, тогда как под солому в одну третью и даже половину. Стропила ставятся на расстоянии двух аршин, или 1 ¾ аршин один от другого и под них берутся или полутора вершковые дубовые доски, или же обтесанные брусья: два вершка толщины и четыре ширины; то и другое ставится на крышу рубом. Такие стропила выдержат тяжесть даже соломенной крыши, а не только черепичной. Я говорю черепичной последнего современного образца, т.е. французской черепицы. На эти стропила прибиваются 3-х вершковыми гвоздями рейки на расстоянии одна от другой в 7 ¼ вершков. Рейки пилятся из вершковой сосновой доски, вершок в квадрат. Вот и все. Крышу можно крыть на два, на четыре ската… По цене она будет стоить не более как вдвое против соломенной. Но соломенная крыша служит 5-6 лет, а черепичная делается на всю жизнь и еще детям достанется… 

            Отказавшись от общественной деятельности и занявшись своим хозяйством я стал отыскивать глину у себя в имении, где нашел большое разнообразие глин, выбор пригодный не был затруднителен. Найти глину мне удалось и первую черепицу крайне плохо и неумело слепил своими руками, но отыскать мастера было мудренее. В это время подвернулись мне мастера кафельщики, вовсе незаинтересованные этим делом, но думая чрез них прийти к черепице, я устроил кафельный завод. Пришлось выпиской добавлять мастеров и вместе с ними я добыл черепичника, правда неважного, он делал черепицу под название «хвоста бобра», дорогого и плохого качества. … На следующий год нашел немца, который знал дело, но к несчастью старик умер в тоже лето. Потом нашел другого немца, который впоследствии оказался фарфоровых дел мастером, а о черепице понятия не имел… Дело стоило затрат, труда хлопот, но не двигалось… Я снесся с Freres Boullet в Париже, конструкторами машин для глиняного производства, получил рисунки и чертежи различных машин и прессов… Но в это время наступили неурожайные года, год за годом давали убытки, кто больше работал, тот оставался и в больших потерях, надо было съежиться и в излишних затратах приостановиться. Фарфоровых дел мастер не годился для моего дела, а на кафельщики туляки пьянствовали и частыми праздниками развращали местное население. Всю эту команду я рассчитал и стал ждать у моря погоды, не покидая своей идеи. И вот, наконец, в этом году мне удалось устроить завод французской черепицы. Разумеется, и тут не обошлось без хлопот. То черепица трескалась, то не сохла, лежа по три недели на полках… Но теперь дело налаживается и все идет удовлетворительно, черепица выходит настолько доброкачественной, что ее можно рекомендовать желающим купить ее… я уверен, не пройдет 10 лет как губерния покроется целой сетью черепичных заводов и железо будет вытеснено черепицей… 

            ХГВ, 22 июля 1889 г.

 

                                                                                                                                  

                                                                                                                                 Приложение 7.

                                                                                                                     

Рапорт № 5580 от августа 1903 г. Министру Финансов от Харьковского губернатора.                                            

                                                                                                                                                                     В целях испытания, акклиматизации и распространения новых и малоизвестных заседанию культурных растений Правительство издавна озабочивалось устройством опытных  станций, образцовых садов и подобных учреждений, рассчитанных на служение интересам отечественного полеводства, садоводства и виноградарства. Из существующих в настоящее время опытных садов наиболее известны: ИМПЕРАТОРСКИЙ Ботанический, Уманский, Никитский и Тифлисский. Принося огромную пользу делу отечественной помологии, сады эти не могут иметь надлежащего значения для Харьковской губернии и северной половины Новороссийского края, так как наукой и опытом дознано, что подобные сады и вообще опытные станции могут с успехом обслуживать лишь такой район, климатические и почвенные условия коего более или менее однообразны. В этом отношении северная половина степной полосы, а также губернии Харьковская и Полтавская представляют такие особенности, наличность коих лишает возможности сельских хозяев этого района пользоваться услугами помологических учреждений Юго-Западного края, южного берега Крыма, а тем более Закавказья. На сколько мне известно, в степной полосе до сих пор Правительством не было устроено ни одного опытного сада в целях содействия местному садоводству. Этот пробел, в виду крайнего однообразия сельскохозяйственных культур Новороссии и прилежащих к нему частей малороссийских губерний, представлялось бы вполне своевременным заполнить и тем дать толчок к надлежащему развитию садоводства и виноделия в местностях, представляющих для сего вполне благоприятные условия. Рассчитывать на успешную в этом отношении деятельность земских учреждений едва ли возможно хотя бы потому, что надлежаще поставленный опытный сад потребует для своего содержания, не говоря уже о затратах на устройство столь крупных расходов, покрыть которые не только уездное, но и губернское земства едва ли в состоянии, особенно при нынешнем финансовом положении земств и действии закона о предельности земского обложения. Устройство и содержание опытного для степной полосы сада невозможно для земства также и по той причине, что сад этот обслуживал бы район из нескольких губерний, между тем объединение губернских земств в целях выполнения тех или других хозяйственных мероприятий Положением о земских учреждениях не предусмотрено. Таким образом назревший вопрос об учреждении опытного сада для Новороссийских и южной полосы губерний малороссийских может получить разрешений при том лишь условии, если дело это будет взято на себя Правительством. Единственно, что можно в данном случае ожидать от земских учреждений – это назначение субсидий на содержание сада и содействие возможно широкому распространению среди сельских хозяев сведений о результатах опытных работ его. Признавая в виду изложенного вполне своевременным устройство в степной полосе казенного опытного сада, я не мог не остановиться на мысли о приобретении в сих целях имения дворянина Ивана Ивановича Каразина, состоящего при дер. Основянцы, Богодуховского уезда, Харьковской губернии. Самую ценную и единственную в своем роде часть этого имения представляет собою известный среди специалистов, особенно со времени южно-русской выставки садоводства и растениеводства 1901 года – акклиматизационный сад. Сад этот, могущий с честью  конкурировать с наиболее выдающимися в этом роде западноевропейскими, заложен в конце XVIII столетия отцом нынешнего владельца, Иваном Назаровичем Каразиным, родным братом знаменитого инициатора в деле учреждения Харьковского Университета. В саду Каразина имеется два отдела: больший – плодовый, в 15 десятин, и меньший – декоративный, с акклиматизационным парком. Как известно, садоводы-промышленники, стараясь выращивать в возможно короткое время подкупающий своим ростом посадочный материал, не стесняются закладывать питомники на влажных низинах с тучною почвою. Получаемый из таких питомников посадочный материал, будучи перенесен в нашу засушливую степь, чахнет и часто пропадает. В противоположность этим промышленникам, чуждые коммерческих расчетов, Каразины отец и сын расположили свои обширные питомники на возвышенном месте, на тяжелой глинистой почве, лишь тщательно обрабатываемой, но никогда не поливаемой. Место это, само по себе открытое, ограждено с севера и востока полосою защитных насаждений из дерев и кустарников. Благодаря столь рациональной культуре, питомники Каразинского сада дают посадочный материал, славящийся своею выносливостью по отношению южных суховеев и вообще приспособленностью к обычным условиям степного района. В течение целого столетия Каразины, не жалея трудов и денежных затрат, приобрели для своих питомников в заграничных и русских садовых заведений и от частных лиц сорта плодовых деревьев и кустарников, которые почему либо заслуживали внимания, но распространяли их лишь после многолетнего испытания. Деревья и кустарники. давшие по испытании неблагоприятные результаты, беспощадно вырубались. Благодаря такой осторожности в подборе культивируемых дерев и растений, питомники Каразинского сада и его маточное отделение блещут обилием сортов, не уступающих по своим качествам лучшим образцам садов Крыма и Западной Европы. Успехи акклиматизации в саду Каразина свидетельствуются плодоносящими персиками, рощами волошских орехов и съедобных каштанов, виноградниками южных сортов и т.п. Все содержится в прекрасном порядке, причем сорта не смешиваются. В саду имеются грунтовые сараи и работают две плодосушки Рейнольда. К изложенному надлежит присовокупить, что местность, где расположен сад Каразина, допускает расширение плодового его отделения до каких удобно размеров. Декоративный отдел садоводства Каразина состоит из питомника и парка. Общее число натурализированных и акклиматизированных хвойных и лиственных, древесных, кустарных и вьющихся декоративных растений далеко превышает 500 разновидностей. Между ними много крайне редких. Обширный и живописный акклиматизационный парк расположен в широком овраге, склоны которого отчасти террасированы для культурных целей, а подошва оживлена несколькими прудами, пригодными для рыборазведения. Перечень растущих в парке Каразина лиственных и хвойных дерев всех частей света напечатан в «Известиях Ю.Р.Общества акклиматизации». Между этими деревьями поражают своими размерами гиганты в два и более обхвата.

 По отзывам специалистов, как например профессора Харьковского университета, доктора зоологии Брандта, имение Н.И. Каразина безусловно подходит для устройства в нем казенной опытной акклиматизационной станции. В силу исключительных обстоятельств, в нем вся подготовительная работа по устройству такой станции для степного Юга уже выполнена. Остается принять готовое устройство и приспособить его для целей опытной станции.

Представляя об изложенном Вашему Высокопревосходительству, долгом считаю доложить, что в случае, если по надлежащем рассмотрении возбуждаемого мною вопроса, будет признано возможным приобрести в казну для устройства опытной акклиматизационной станции имение Каразина, надлежит войти с ним по сему предмету в соглашение в непродолжительном времени, так как, по имеющимся у меня сведениям, имение это, ввиду испытываемых владельцем денежных затруднений, легко может быть приобретено кем либо из местных капиталистов.

Управляющий Канцелярией подпись.

Ф.3, оп.283, ед.хр. 464, л.л.1-4.  

 

                                                                                                                            

 

 

 

 

 

                                                                                                                           Приложение8.

 

А.Т.

Погребение И.И. Каразина.

 

            Заштатный городок Богодуховского уезда Краснокутск и соседний с ним хутор Основянцы 20 сего сентября отдавали последний долг; первый – одному из выдающихся своих общественных деятелей, второй – своему владельцу, Ивану Ивановичу Каразину, скончавшемуся 13 числа в г. Одессе на 72 году жизни, от воспаления легких. Семейный скромный характер торжества похорон этого представителя знаменитой в истории Харьковского края на поприще подъема в среде его населения интеллектуальных сил фамилии Каразиных в памяти всех, кто был его участником и очевидцем, оставил глубокий след, как дань земному на земле… Стеклись «ближние и искренние» сказать дорогому праху: «п р о с т и !». Стеклись в немалом числе, без зова, без ощущения обычного в подобных случаях гнета заказной, официальной обузы по обязанности.

            Прах усопшего прибыл в Краснокутск с вечерним поездом 19 сентября и ночевал в храме Св. Николая, которого он был прихожанином. 20 числа, после божественной литургии, над ним совершена была панихида, а потом его вынесли представители города и другие почетные лица на катафалке; еще в церкви на гробе были возложены венки: от замужних дочерей и друзей покойного, от предводителя дворянства Богодуховского уезда и от города Краснокутска. Процессия, при пении двух хоров, длинною вереницею потянулась по пути на Основянцы. Шествие длилось более часа, сопровождаемое жителями. В усадьбе Каразина, для его отпевания, возле дома приготовлены были изящная сень из хвои и лиственной зелени, окаймленная трауром, и венки из живых цветов; весь путь от церкви до могилы был устлан густым слоем ели.

            Место последнего упокоения И.И. Каразина – один из многих поэтических уголков его любимца, знаменитого на всю Россию дендрологического сада, много раз, при его жизни, привлекавшего к себе ученых и естествоиспытателей, любителей отечественной агрокультуры. Оно на холме, клином возвышающимся над глубокими оврагами. Над самою могилой грустно склоняет свои темные ветви ель – столетний великан, вероятно, помнящий не только И.И. Каразина в ту пору, когда он был еще младенцем, но и молодость его деда – по одну сторону, по другую – ели помоложе, уже его собственной посадки. Уютностью и покоем веет в этом уголке земной юдали…

            Последнее прощание с покойным у его могилы было очень трогательно. Речи говорили друг его В.М. Козлов, прибывший из Харькова, и земской начальник А.Н. Горденин, оба – экспромтом. Когда провозглашена была вечная память, священнослужители, семья усопшего и многие из стоявших ближе к могиле опустились на колени; многие из простолюдинов плакали; на опускаемый в склеп гроб, по обычаю, стали бросать горстями землю и цветы; венки туда же спустили.

            Позволительно ли сказать над могилой И.И. Каразина шаблонную фразу: «схоронили – позабыли»? Нет и нет! Тонкие люди, уходя из земного мира, не уносят с собою память о себе. Их, людям живущим после их смерти, грешно стыдно забывать.

            Последние могикане – носитель старины, с честью поддерживающий фамильный престиж любителя отечественного просвещения, И.И. Каразин оставил глубокий след по себе на земле. Его родовое детище, Основянский сад, - не только фамильное достояние, он достояние целой России, слава родины его и его просвещенных предков борец за правду, как его назвал в своей речи В.М. Козлов, покойный И.И. много и со многими боролся и за свой предковский сад, улучшая и расширяя его не только ради личных научных и эстетических целей, но и для просвещения окружающей среды.

            С такою же энергией работал он и над пропагандой, противовеса пожарам, кровельной черепицы. Неудачи не страшили его; он неутомимо, энергично вел эту пропаганду, работая в долгую, как говорят адепты кооперации. И, несмотря на тормоза, пропаганда Каразина не осталась гласом вопиющего в пустыне. Черепица его завода и вблизи Основянец и в далеких от нее уголках находит спрос, вытесняя исподволь соломенные кровли, победно, местами, конкурируя с железом. Как общественный деятель в тесном смысле этого понятия, И.И. Каразин время 60 и 70 годов XIX в. посвящал труду на земской ниве: служил в должности председателя Богодуховской земской управы и состоял долгое время гласным Харьковского губернского земства.

            В среде сельских хозяев он выдавался, как передовой деятель по введению в Богодуховском уезде и соседящих к ним местностях интенсивной агрокультуры.

            Доброта и доброжелательность были доминирующими чертами характера этого глубоко симпатичного человека.

            Краснокутское городское общество, в лице своих избранников, гласных думы, почтило память И.И. Каразина заслуженной им данью признательности. В экстренном заседании, состоявшемся 19 сентября, дума постановила учредить в г. Краснокутске ученическую стипендию имени И.И. Каразина, отслужить панихиду по нем и возложить на гроб его венок.

            ХГВ 27 сентября 1903 г.