C копии копия

УКАЗ ЕЕ ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА САМОДЕРЖИЦЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ, из Правительствующего Сената вотчинной коллегии, по указу ЕЕ ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Правительствующий Сенат слушав экстракт, учиненный из дела, взятого из оной коллегии в 1764 году по апелляции и челобитию слободского Ахтырского полка ваканс-обозного Степана Лесевицкого, лейб-гвардии Преображенского полка подпоручика Петра Коновницына жена Анны и малолетних его детей прижитых с первым мужем Василием Осиповым сына Еремея и дочери Настасьи, да слободского полку сотника Ивана Тимофеева сына Боярского, в споре с поручиком Григорием Осиповым, а по смерти его с женой Авдотьей Семеновой дочерью и детьми его Василием, Михаилом, дочерьми Настасьей, Прасковьей, Анной, также и брата его родного Петра Осипова с женой Ириной по второму мужу Смаковской и сыном ее Петром Осиповым о недвижимом Василия Данилова Перекрестова-Осипова первой жены Марии Михайловой дочери Осиповой в спорном имении.

ПРИКАЗАЛИ:

1. Из недвижимого спорного ее Марии Осиповой имения по силе указа 1731 года марта 17 муж ее Василий Перекрестов дал указанную часть, а затем доставленному быть так как и вотчиной коллегии в 1759 году декабря 23 числа определено за детьми его Григорием и Петром Осиповыми, а по них за их наследниками.

2. А собственное Василия Перекрестова отеческое покупное имение, которое он по духовной 1741 года написал одним другой своей жене детям за неимением оной другой его жены Марии и прижитой с нее дочери Ирине Степановой жене Лесевицкой указных частей отдать детям его Васильевым прижитым с первой и второй женами оным Григорию, Петру також и Василию, а за пресечением их жизни и за дачей женам их частей, остальное оставить за их наследниками что кому по указам следует, для того уложения семнадцати глав. Вторым пунктом повелено после умерших вотчину давать сыновьям, а дочерям с братьями жеребев не давать покамест братья их живы, а как братьев не станет и дочерей тем вотчинах вотчины по указаниям 184 и 185 гг. статьями состоявшимися в дополнение уложения после которых умерших останутся сыновья и дочери, и дочерей не станет, а вотчины за сыновьями были не справлены, а за иными справлены. А после их останутся дочери и после таких умерших вотчинников сыновей в служения вотчины давать детям а того умершего внучатам сыновья же, а буде сыновей не останется и такие вотчины давать и дочерям их. А указом 1731 года марта 17 велено отцам и матерям детей своих делить равно, а которые отцы и матери помрут без завещания, после таких в разделе недвижимых вступать по изображениям в том указе пунктам, а в указе 1726 года сентября 7 числа изображено по духовным действо производить по написанному с указами согласно, а что написано указом в противность того в действо не производить, почему и объявленную учиненную Василия Перекрестова духовную отставить.

3. Проданное и заложенное им, Василием Перекрестовым из недвижимого первой жены его имения, от которой значит по делу оставить за теми людьми только то, что ему на указную часть принадлежит, а на излишнее затем данные от него крепости уничтожить, и по оным денежному следует отчисливать с его наследников как указ повелевает, показанное имение разделить по частям 1-ой Васильевой жене Марии детям, а по них оставшим наследникам.

4. Поступное Василием Перекрестовым изменения же первой его жене по подписанному не крепостному делу, а притом и за указом 1734 года июля 31-го числа, коим в письме крепостей от крепостных дел запрещение учинено. Обозному Тимофею Боярскому вместо процентов на пять лет село Малыжино с принадлежностями отдать настоящей вотчиницы Марии Осиповой наследникам, а Боярскому по тому письму данных денег отписывать как и коллегией определено судом.

5. Поданное в сенат на то коллежское решение от Анны Коновницыной с детьми, также от Лесевицкого и Боярского апелляционное челобитие отставить. Анна Коновницына с детьми показывая, что свекор ее Василий Перекрестов первой жены недвижимое получил за восприятие фамилии Осипов и в 1741 году и на духовное оное имение отдал детям ее, а родовое и покупное своей другой жене и прижитым с нее детям же. То есть муж ее Василий да брат ее Николай после которого один муж ее тем имением и владел бесспорно. Но потом вотчинная коллегия оное разделило между первой и второй жен детьми в противность 1714 и 1725 годов указов, чего ради и просила о разделении всего состоящего за свекровью ее недвижимого между оными детьми его, а по смерти их за наследниками по равным частям точно того имения за силою выше писанных законов, и что в состоявшихся в 725 году пунктах о последних в роде напечатано, будя замужняя или девка вышед замуж умрут бездетны то недвижимого их женах не отделять. Понеже они прозвания другой фамилии на себя приняли для того недвижимого имения, за нее Коновнициною с детьми хотя показанный Василий Перекрестов фамилию Осипов и принял утвердить не следует да и никакого к тому за оставшими после первой его Васильевой жене наследниками участия не имеет. Что Лесевицкий и Боярский просят о утверждении за ними написанного в закладной имения, а понеже из обстоятельства дела усмотрено оное заложено им от Василия Перекрестова не все его собственное, но большею частью первой его жены, а именно Лесевицкому хутор Колонтаевский, Боярскому село Малыжино, а в указе 1714 и 1716 гг. точно изображено женины имения быть при них, в которых трех и мужьям. По первой резолюции 1725 года 9 пункта на 6-ой докладной никакой власти не дано, зачем и более того имения по закладной Лесевицкого, а кроме следующей ему Василию Перекрестову части утвердить не можно, по которой равно и по письму равному в 1739 году Тимофею Боярскому, за отошедшее имение деньги свои отчисливать так как и выше сказано. А как по делу видно, что в купе из заложенного Василием Перекрестовым имение от Григория Осипова челобитии имелось, то об отдаче по оному надлежащей части наследникам его вотчиной коллегии поступить по закону за таковое не правое Коновницыной с детьми, Лесевицкого, и Боярского челобитья равно за не выдел Марии Осиповой мужу указанной части, вотчиной коллегии с присутствующим и секретаря и об отдаче его имения детям в 1759 году декабря 23 дня определение крепили в силу 1727 и 1737 годов указов канцелярии конфирмации взимать штраф с каждой четверти по гривне, а за коликое число четвертей оной канцелярии взять верное известие от вотчиной коллегии и о том во оную и в канцелярию конфискацию послать указ, при чем и подлинное дело отослать обратно, и вотчиной коллегии учинить о том по силе ее императорского Величества указа, а означенное дело послать при сем в канцелярию конфискации указ послан марта 6-го дня 1768 года у подлинного писано тако:

Обер-секретарь Иван Боженов

Секретарь Григорий Колесницкий

Справил канцелярист Андрей Хоботов.

Из того указа ЕЕ ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА печать,

Пошлин 3 руб. 1 ½ коп. взято, из шестого департамента.

На том указе по месту получен марта 13-го дня 1768 года

О получении рапортовано марта 15 дня 1768 года

 

А дана сия копия государственной вотчиной коллегии из третьего департамента выше означенным челобитчикам Авдотьи Семеновой дочери поручика Григорьевой жене и детям Василию Михайле, Настасье, Прасковье, Анне Перекрестовым-Осиповым да Ирине Петровской жене по второму мужу Смаковской и сыне ее Петру Перекрестову-Осипову впредь для ведома января 14-го дня 1769 года Подлинную подписал Андрей Соколов и крепил секретарь Герасим Ефимов. Справил канцелярист Филипп Лужин.

1789 года сентября __ дня таковую справочную копию принял коллежского ассесора Григория Лесницкого поверенный Алексей Чумаков.

ГАХО Ф. 282, оп. 2, ед.хр. 242, лл. 9-10.

 

* * * * *

 

ВСЕПРЕСВЕТЛЕЙШАЯ ДЕРЖАВНЕЙШАЯ

ВЕЛИКАЯ ГОСУДАРЫНЯ ИМПЕРАТРИЦА

ЕКАТЕРИНА АЛЕКСЕЕВНА САМОДЕРЖИЦА ВСЕРОССИЙСКАЯ

ГОСУДАРЫНЯ ВСЕМИЛОСТИВЕЙШАЯ

Просит Богодуховской округе помещик коллежский асессор Григорий Демьянов сын Лесницкий а о чем тому следуют пункты:

1-е.

Известился я, что Краснокутской округе помещик премьер-майор Еремей Васильев сын Перекрестов-Осипов, сего 1789 года марта 20-й день, по матери родному своему брату Лейб-гвардии Семеновского полку адъютанту Петру Петрову сыну Коновницыну, продал собственное мое и родного со мной участника Богодуховской же округе помещика брата моего родного коллежского асессора Николая Лесницкого состоящее во владении нашем еще без раздела наследственное недвижимое имение Богодуховской округе в селах Матвеевки и Малыжиной с хутором Братеницы с мельницами и с принадлежащими к оным земли, с лесом, сенными покосами и со всеми угодьями с людьми и с крестьянами с строением со скотом, лошадьми и птицами, все без остатку ценою за три тысячи рублев, на что и купчую Санкт-Петербургского Верхнего надворного суда 2-го департамента у крепостных дел ему Коновницыну выдал, с объяснением в ней, что оное имение принадлежит яко бы по наследству после умершего брата его двоюродного Михайлы Григорьева сына Перекрестова-Осипова, имение же состоит во владении двоюродных его братьев, т.е. в моем и брата моего Николая, в чем где между нами с ним Еремеем происходит спор, отписку предоставил на него Петра Коновницына, с тем, что в случае неполучения им Петром свое владение означенного имения, то ему, Петру вместо оного от него, Еремея ничего не требовать, с прописанием которой купчей из Санкт-Петербургского губернского в Харьковском наместническом правлении получено сообщение, а из оного в Богодуховский уездный суд прошедшего июля от 10 числа для поступления с прописанием проданным имением по 205 статье Высочайшего учреждения прислано. С чего во оном суде иметь к судейским дверям прибить, а потом он означенный покупщик Петр Коновницын тож самое недвижимое Осиповское наше имение, в прошлом июне месяце заложил лейб-гвардии конного полку ротмистра Сергей Адамова сына Аосуфьева жене его Екатерине Ивановой дочери за пятьдесят тысяч рублев впредь на три года. Однак оная продажа Еремеем Перекрестовым Коновницыну, а от него закладная ротмистрше Алсуфьевой учинена на чужое и вовсе им наследственное не движимое и движимое имение совсем незаконно по нижеследующим обстоятельствам:

2-е

В 1719 году родная бабка моя и оного брата моего Николая, а бригадира Федора Осипова внука бывшая последняя в роде Мария Михайлова дочь Осипова, выдана о него за полковника Василия Данилова сына Перекрестова в замужество с принятием ее фамилии Осиповой, которой получил за нее от оного бригадира по подтвердительной 1722 года на указном порядке духовной Харьковского наместничества в разных уездах недвижимое имение, в том числе в Богодуховском село Матвеевку, Малыжин и хутор Братеницы, имел с нее Марии детей двух сыновей наших же родных дядей Григория и Петра, и одну дочь а нашу мать Евдокию, которая была в замужестве за умершим отцом нашим Демьяном Лесницким, от которых были дети, от Григория Василий, Михайла, Настасия, Праскаовья, Анна, от Петра сын Петр, кои в бездетности померли, а от Евдокии остались я именованный с братом Николаем. И в 1731 году оная бабка наша Мария умре, а по смерти ее наш дед, а ее муж женился на второй жене, Марии же Лаврентьевой дочери Шидловской не получа за ней недвижимого имения, а имел особливое свое родовое перекрестовское разное недвижимое, и имел с нее же второй жены детей Василия, Николая, Григория, и дочь Ирину коя за майором Степаном Емельяновым сыном Лесевицким и из оных Николай и Гриорий холостыми  померли, а после Василия остались жена его Анна Еремеева дочь, по второму мужу господина генерал-поручика и кавалера Петра Петровича Коновницына жена, и дети ее от первого мужа прижитые сын Еремей, нынешний продавец, и дочь Настасья, коя за майором Максимом Михайловым Боярским.

3-е

В 1741 году оной дед наш Василий Перекрестов при смерти своей учинил духовное завещание у крепостных дел, по которому завещал, полученное им за первой его женой а нашей бабкой недвижимое осиповское прижитым с нее детям Григорию и Петру, матери же нашей недвижимого не определил, а свое родовое перекрестовское и покупное недвижимое определил второй своей жене и прижитым с нее детям, и потом оная вторая его жена в 1745 году февраля 23 дня умре. На которую духовную из 1759 года от стороны прижитых с первой ево Василия женой детей и их наследников было спорное дело по вотчинной коллегии, что им по той духовной отца написано только матери их имение осиповское некоторые села, прочие же от него кА то села Синолицевка и Коротыч продан, хутор Калантаевский заложен, Малыжин по заемному письму поступлено, а собственного отеческого их перекрестовского не определено, а отдано второй его жене и прижитым с нее детям, и просили из оного принадлежащих им частей, а духовную тож и учиненная им на то женино имение продажи и заклад оставить. И в 1759 потом в 1764 годах по решениям вотчинной коллегии от первой его Василия Перекрестова жены а нашей бабки недвижимое осиповское утверждено за его детьми, последовавшие же продажи и заклад, а при том оная духовная и бывшие от второй его жены прижитые дети споря утверждающие ту духовную отставлены, а из родового его перекрестовского исключа указные части второй его жене и дочери ее Ирине Лесевицкой, достальное велено разделить с первой и второй женами прижитым детям и их наследникам по надлежащим частям…

ГАХО Ф.282, оп.2, ед.хр.242, лл.5-8 об.   

 

Из экономических примечаний на село Малыжино  и деревню Братеница за 1785 год

Владение капитанши Ирины Даниловой дочери Смаковской.

В селе Малыжино дворов 79, мужчин 237, женщин 240. В деревне Братеница дворов 23, мужчин 68, женщин 72. Под поселением 29 десятин 1260 сажень. Пашенная земля 4010 десятин 1112 саженей. Сенного покоса 1383 десятины 94 сажени. Леса строевого 46 десятин 654 сажени, леса дровяного 500 десятин, неудобных мест 96 десятин 680 сажень. Итого 6065 десятин 1400 саженей.

Лежит село на берегу речки Малыжиной по течению оной на правой стороне. А принадлежащая к нему деревня на берегу речки второй Братеницы по течению оной на левой стороне. А дачею простирается по обеим сторонам показанных речек и ручьев первой и третьей Братеницы и реки Мерла, яров Глубокого, Коновцева и столбовой дороги, лежащей из города Богодухова в Золочев. Та река Мерла и речки во оной дачи в самых мелких местах в жаркое летнее время глубиною бывают река в один аршин шириной на 12 сажень, а речки глубиною в пол аршина шириною по шести сажень. В них рыба: щуки, караси, окуни, плотва и раки, которая употребляется на помещичий обиход. На показанной речке Малыжиной состоит мучная мельница об одном поставе, действие имеет в одно вешнее время. С нее помещицы в год доход 10 рублев. Другая мельница состоит на реке Мерле о двух поставах. Действие имеет в вешнее и осеннее время. С нее помещицы в год доход 45 рублев. Вода в реке, речках и колодезях для людей и скота здорова. В том селе церковь деревянная во имя Архистратига Михаила и господский дом деревянный. При нем сад не регулярный с плодовыми деревьями, дулевыми, яблоневыми, грушевыми и сливными с которых собираются плоды для употребления на помещичий обиход. А при том производится в домах винокурение как для господского расходу и для продажи по вольной цене тамошним жителям. Земля качества имеет чернозем из посеянного на ней хлеба лучше родится рожь, пшеница и просо а прочие семена средственно. Сенные покосы травою против других жительств лучше. Лес растет строевой дубовый, кленовый и осиновый толщиной в отрубе в четыре вершка, вышиной от двух и до трех сажень. Также и промеж оного дровяной тех же родов. В нем звери: волки, зайцы птицы: орлы, журавли, ястребы, коршуны и других родов. Подданные черкасы торгов и других промыслов никаких не имеют, а довольствуются хлебопашеством и скотоводством, к чему они радетельны. Земля по малости их обрабатывается и сено скашивается весь без остатку наемными людьми. Женщины сверх полевой работы упражняются в рукоделии: прядут лен, шерсть и посконь, ткут холсты, сукна и полотна для своего употребления. А церковная земля положение имеет близ реки Мерла по течению с левой стороны и по обе стороны безымянного оврага, а землю обрабатывают того села священные церковные служители.

ГАХО Ф. 24, оп. 3, ед. хр. 3, лл. 66-67 об.

 

Из экономических примечаний на село Малыжино за 1804 год

Владение коллежского асессора Карпа Александрова сына Павлова. За коим слободских крестьян: мужчин 236, женщин 255. Положение села Малыжино на правом берегу речки Малыжиной. В нем деревянная церковь во имя Архистратига Михаила, дом господский, деревянный с плодовитым садом. Три мельницы с коих две на речке Малыжине, а третья на речке Мерле. В них 6 мучных поставов. Просяных толчей 14, сукновальных 2. Поток бывает весной и осенью. Дохода в год приносит 70 четвертей разного хлеба и 10 рублей деньгами. Винокуренный завод на четыре котла на коим выкуривается в год вина до 800 ведер…

ГАХО Ф 24, оп. 3, ед.хр. 14, лл. 17-117 об.

 

Из материалов к статистическому описанию Богодуховского уезда за 1847 год

… Главнейший промысел крестьян – хлебопашество, и весьма немногие из них занимается извозом из Крыму соли и из Дону – рыбы.

Главнейший доход в владельческих имениях извлекается из торговых оборотов, как то: выкуривание вина из своего и покупного хлеба, которое продается: частью в своей губернии, а большею частью на площадях полтавской губернии. Селитроварение доставляет доход преимущественно тем владельцам, имение коих находится в лесных дачах уезда. Третий источник доходов – овцеводство. Хлебопашество же не составляет значительного дохода, по всегдашней почти дешевизне хлеба…

Главные предметы торговли на этих ярмонках лошади, рогатый скот, хлеб, кожи, медь, мелочные красные товары, разные местные изделия, деготь, рыба и соль.

ГАХО Ф. 51, оп. 1, ед.хр. 5, лл. 14–14 об.

Окружной врач Стомма