Иван Иванович Каразин 

Случайно в „Южном Крае» 19-го марта прочел я извещение, что Харьковская губернская земская управа сознала необходимость, в видах ознакомления с черепичными кровлями, покрыть черепицею французкого образца здания в своем хозяйстве. Можно быть уверенным, что черепица в членах губернской управы приобретает друзей, и что испытавши ее Харьковское земство выскажет о ней свое правдивое и беспристрастное слово и таким образом даст сильную поддержку в борьбе с предрассудком против черепицы и тем окажет услугу развитию этого дела в губернии и распространению этого рода безопасной от огня кровли. Чем разностороннее будет опыт губернской управы в смысле покроили черепицей возможно большего числа зданий, как большим, так, и более легких, тем этот опыт будет полнее и убедительнее. Но вот где факт знаменательный и вместе с тем отрадный. Печать сказала слово о черепице, одобрила ее качество и достоинство и только пожурила за дороговизну как основное препятствие к распространению её. Однако только-ли это?!

Двадцать лет тому назад мы начинали дело изготовления кровельной черепицы и нам говорили, что под черепицу нужны гранитные стены и чуть-ли не кленочные дубы в стропила. На такого рода мнение, разумеется, нужно было дать не теоретическое, а единственно практическое опровержение. Но такое опровержение можно было дать одному, десятерым, но не тысячам; особенно, когда никто из этих тысяч не хочет сделать даже опыта убежденный, что кроме разрушения из него ничего более произойти не может. Да и печать тогда была настолько застенчива и скромна, идя за общим предрассудком, что отказывалась бороться с ним и о черепичной покровле не решалась замолвить словечко. Прошло двадцать лет и мы имеем уже печатные издания о черепице, в которых нет и намека на сказочные старые опасения. Недавно, например, в № от 28 апреля «Харьковских Ведомостей» была помещена передовая статья, в которой не только была доказываема практичность черепичных крыш, но и приведены были цифровые расчеты, убеждавшие, что и дороговизна черепицы есть только понятие относительное. Некоторые данные, которые будут встречаться ниже мы взяли из этой статьи. Дело, очевидно, двигается вперед и предрассудок, если еще не совсем сломан, то значительно поколеблен. А значит победа впереди и как видно не в далеком будущем. Отрадно! Борьба, сведенная на теоретический спорь облегчает дело. Скажем искреннее спасибо печати и будем говорить только о дороговизне черепицы. Мы будем говорить о цене черепицы Основянского завода. Цена тысячи на этом заводе 50 руб., а с доставкой в г. Харьков 60 руб. Мне говорят что там-то, где-то далеко продастся черепица 15, 20 и 25 руб. за тысячу. Верю и знаю. Но ведь это черепица старого образца. Она гораздо меньше французской, поэтому идет её вдвое больше на одну и ту же площадь; кроется она одна на другую стало быть крыша выходить вдвое тяжелее и требует вечных хлопот и постоянной подмазки... Я знаю, что на дальнем юге, где сильно распространена черепица старого образца (да и других кровлей там нить) устроен завод прессованной французской черепицы; цена ей там 40 руб. а черепица старого образца стоит всего 18 руб. за тысячу и что-же? Не смотря на такую разницу в цене черепица французского образца вытесняет старую черепицу. Все предпочитают крыть свои постройки новой, так как она и выгоднее и не требует постоянного ухода. Её сравнительная дороговизна отошла на задний план. Ещё недавно домовладелец г. Харькова Ш... которому принадлежит честь инициативы применения черепичных крыш в Харькове для покровли своего прекрасного дома употреблял черепицу и не получив её в России (?) должен был выписать её из Марселя (!); она обошлась ему, сколько мне известно, по 110 руб. за тысячу, т. е. вдвое против стоимости черепицы нашего завода. В г. Харькове ещё покрыты выписной черепицей здания при заводах: Трепке, Пильстрема, Гельферих-Саде. Всем им обошлась черепица дороже, чем могла обойтись черепица нашего завода. Осенью прошлого года покрыта тоже выписной черепицей из колонии Галбштадть стотысячная обжигательная печь на заводе барона Э. Э. Бергенгейма; эта черепица тоже обошлась дороже нашей, но барон, который знает нашу черепицу, говорил мне, что глина нашего завода лучше и черепица доброкачественнее выписной. Кстати заметим, что в настоящее время наш завод, заменил прежнюю глину так-называемую «бибер-шварц» новою, совершенно не трескающеюся и не слупливающеюся. Мнение барона, как специалиста, разумеется, в данном случае очень ценное. Ежели зa худшую можно платить 75 или 80 рублей, то отчего же за лучшую 60 руб. будет дорого. В прошлом году Харьково-Николаевская ж. д. взяла на Основянском заводе 30000 черепицы для покрытия здания депо на ст. Тростянец: железнодорожные инженеры не побоялись покрыть черепицею крышу в 450 кв. сажень. И так мы видим, что дороговизна черепицы не есть препятствие к её приобретению. Кровельное железо вид тоже дорого, а рынок ведь завоевало. Наша же черепица с доставкой в Харьков все таки обойдется дешевле железной крыши, так как одна тысяча покрывает 15 квадратных саженей, что составит 4 рубля квадратная сажень, да за покровлю у нас здесь берут со своими подносчиками от 1 руб. 25 коп. до 1 р. 50 коп. за тысячу. Итого стоимость квадратной сажени черепичной крыши равна 4 руб. 10 коп. За эту цену покрыть железом нельзя. Стропила, годные под железо, годятся и под черепицу, только должны быть длиннее, так как подъем крыши более крутой, но за то не нужно класть сплошной шелевки, как это делается под железо, а кладутся рейки из сосновой доски вершок в квадрате и к тому-же не сплошь, я па расстоянии 7¼ вершков одна от другой что обходится дешевле шелевки. Да наконец, ежели бы черепичная крыша потребовала бы единовременных затрат столько-же, сколько и железная, то и тогда она выгоднее последней, так как не требует ни ремонта, ни покраски, менее нагревается и скорее охлаждается летом, (что при наших жарах имеет большое значение) и совершенно безопасна от пожара, чего относительно железной крыши сказать нельзя… При покрытии железом затрачивается единовременно солидный капитал и требуется в запасе другой капитал, процент с которого должен затрачиваться на ремонт крыши. Черепичная-же крыша потребует только единовременной затраты и уж конечно один раз на всю жизнь ее владельца. Говорят далее, что черепица недостаточно демократична, точно также как и железо; но и в этом отношении она превосходит железо и доступна более его. У нас на заводе имеется три сорта черепицы прессованной французского образца на все вкусы и на разные карманы. Первый сорт по цене 50 руб. за тысячу; это безбрачная черепица без трещин и прямая, — ежели иногда попадаются маленькие трещины, то только в таких местах, которые закроются при покровле другой черепицей. Другая по цене 35 руб. за тысячу называется на заводе Брак № 1. Это такая же как и безбрачная, но имеет небольшие трещины, редко сквозные, которые не могут быть покрыты при покровле другой черепицей. Эта черепица совершенно пригодна для покровли всяких небольших зданий, например крестьянских хат, течи не дает п при хорошем надзоре будет также вечно служить, как и безбрачная. Говорю это по опыту, так как в моём имении есть здания покрытия такой черепицей. Наконец имеется ещё третий сорт Брак № 2 цена ёё 17 руб. за тысячу. Эта имеет большие трещины иногда сквозные и часто не прямая. Она годится для покрытия крестьянских сараев, загонов и т. д. Течи она не дает, разве где ни будь капель, но своевременной подмазкой это можно устранить, ежели крыша покрыта хорошо и черепица подобрана и положена правильно. Крестьянину таким образом предоставляется выбор и он может дешево и хорошо, а главное безопасно от пожара, покрыть свои постройки. Но крестьянина склонить к какому-либо улучшению теоретическими убеждениями невозможно. Ему нужно долгое, практическое знакомство с новой вещью с новым делом!... и только, убедившись на деле в его пригодности для себя, он вводит новый приём, новую вещь в своё хозяйство. Толчок в этом давать ему должна разумеется местная интеллигенция. À у крестьянина прекрасное чутье на этот счет. Его блеском нее соблазнишь, а только делом и делом и ему пригодным; ведь нет ни одной хаты, покрытой черепицей старого образца, которую выделывал наш завод прежде, хотя она была дешевле вдвое настоящей. А на новую черепицу уже есть спрос и есть хозяева, которые свои постройки покрыли ею, и сделали это сознательно, убедившись в превосходстве черепицы и не задумываясь о цене, так как черепица нашего завода стоит на хату всего на 15 руб. дороже против соломенной крыши, (здесь говорится о черепице № 1 т. о. безбрачной 50 руб.) А разница в существе между той и другой поразительная. Мы говорим о нашем свеклосахарном районе; где солома имеет цену, как корм и удобрение. И ежели ещё слабо в нашем околотке распространено черепичных крыш, то вина не в цене черепицы, а в невозможности вследствие уничтожения лесов достать крестьянину реек т. е. лат под черепицу. На стропила идёт всякое бревно, хотя-бы кривое: его можно вставкой выпрямить, но латы должны быть безусловно прямы, а их то и нет... Завод со временем при развитии дела облегчит населению добычу этого материала.

Из всего вышесказанного легко усмотреть что цена черепицы вовсе не так высока, как это может показаться, как показалось «Южному Краю».

Мы убеждены, что нужна борьба не с ценой, а с предрассудком, который, как заметно уже шатается и, вероятно близок к падению. Boт его то нужно окончательно сломить как и всякий предрассудок... Вся Европа и большая часть Азии покрыты черепицей, а нам приходится бороться за её распространение и бороться не только с массой, но и с интеллигенцией, да ещё специалистами... Дело в том, что некоторые из архитекторов наших горячо стоят против черепицы; каждое поползновение на черепицу всячески парализуют и разумеется успевают отклонить желающих покрыть свои постройки черепицею, как от рискованного будто бы предприятия, Каких только доводов, они не предоставляют своим клиентам! И тяжела то черепица, и дорога, не по климату… А чем лучше и благоприятнее для неё климат Швеции, Норвегии, горной Швейцарии, северной Германии, Азии и т. д., где черепичные крыши распространены повсеместно? И держится она там на зданиях 500, 800 и более лет. Отчего далее железнодорожные инженеры климата не боятся и преспокойно кроют черепицей свои большие здания, выписывая её даже из Марселя?! И черепица у них выдерживает климат, от мороза не трескается и от обильного снега как в эту зиму, не проваливается. А соломенных крыш в эту зиму провалилось много и под ними овец и скота погибло не мало. И у нас есть сараи по 90 аршин длины и 15 ширины, крытые черепицей, которые никогда не заваливаются и в эту зиму не завалились. Отчего-же архитекторы так боятся черепичных крыш?! По нашему мнению, причина этой боязни в том, что просто на просто они практически с черепицей незнакомы. А познакомиться с этим делом в виду его скорого развития следовало бы. От этого знакомства выиграли бы хозяева не только в экономическом, но и в гигиеническом отношениях, так как при современном устройстве домов и квартир отдельное помещение для прислуги не принимается в соображение, а неимение такого помещения при большинстве квартир заставляет прислугу помещаться ночью в коридорах и передних, что приучает прислугу к неряшеству, заводит грязь и заражает воздух квартир. Под железной крышей кроме чердаков устроить помещения нельзя, подъем их слишком мал, да и помещение эти будут иметь характер известных Венецианских тюрем, между тем как под черепичной крышей при её большом подъеме можно свободно устраивать мансарды, для отдельного помещения прислуги. Нам случалось видеть весьма небольшие на вид одноэтажные дома в деревне, крытые черепицей, но, познакомившись с внутренним их устройством мы приходили в удивление от удобного и очень поместительного расположения их. Нижний подвальный этаж, почти всегда снаружи замаскированный, предназначен для служб. Средний этаж или самый дом занят хозяином и его семьей, а под черепичной крышей устроены прекрасные оштукатуренные помещения для случайного приезда гостей. И дешево и удобно и просторно. Мы так ещё устраиваться не умеем, да и кто же нас научит, когда учителя сами не хотят учиться. А поучиться этому новому черепичному делу здесь на месте уже можно. Была бы охота.  Уже есть на железной дороге, хотя в том же Харькове большие здания крытые черепицей, есть частных несколько больших построек… Осмотреть одно, другое и предрассудок сам собой провалится и страх к черепице также. А специалисту знакомому с теорией дела практическое применение его уже не трудно.

Вот против чего, повторяем, надо бороться, против предрассудка боящегося черепичных крыш, которых не боится ни Европа, ни Азия… Борьба одного лица здесь разумеется бессильна… Здесь нужна помощь многих и печати, и общественных деятелей, и учреждение, и специалистов занимающихся возведением зданий…

Цена же черепицы, вопрос второстепенный. Вместо полутораста тысяч выработанных и сбытых заводом в прошлом году (что для дела мало) потребуют её шестьсот тысяч (что завод намерен и может выработать в этом году) и цена на неё может понизиться. Придёт время она понизиться сама собой… Явиться сознание пользы и удобства черепичных крыш, увеличиться спрос, разовьется дело, возникнет конкуренция и черепица подешевеет на радость потребителя; а мы тоже порадуемся, что двадцатипятилетние труды и затраты наши не пропадут даром, а дадут добрый результат, охранив нас от повальных пожаров и многих от конечного разорения, а в общем спасет нам миллионы…