О группе крестьяне слободы Печенеги, арестованных за участие в выступлении против земельного закона о выделении крестьянам общего надела, 1910 г.

Его Превосходительству,

Господину Харьковскому губернатору

Волчанского уездного исправника Рапорт

По донесению Печенежского волостного правления от 7-го сего июля за № 4074, крестьяне слободы Печенеги Дмитрий Оренко, Иван Полупан, Петр Ворвихвост, Василий Нестеренко, Петр Катречка, Федор Редька, Гавриил Щетина, Илларион Зоня, Иван Козьменко, Илья Парасочка, Трофим Лаврик, Павел Буряк, Иван Лазовой и Петр Щетина стали открыто с угрозами настаивать на том, чтобы лицам, закрепившим свои наделы, при передели дать количество земли наравне с другими по числу наличных душ мужского пола, а не такое, какое значится у них в актах укрепления. В этом усматривается явное стремление противодействовать закону 9 Ноября 1906 года и поселить охлаждение у других, к закреплению своих наделов и переходу на отрубное хозяйство.

Произведенным дознанием донесение волостного правления подтвердилось Дмитрий Оренко, Иван Полупан, Петр Ворвихвост, Василий Нестеренко, Петр Катречка, Федор Редька, Гавриил Щетина, Илларион Зоня, Илья Парасочка, Трофим Лаврик, Павел Буряк арестованы, а Иван Лозовой, Петр Щетина и Иван Козьменко (последний кандидат в старосты) скрылись.

Донося о сем с представлением дознания и копии постановления о задержании означенных лиц при волчанской тюрьме за неимением мест в арестанской при полиции, покорнейше прошу Ваше Превосходительство о подвержении задержанных лиц пример другим, более строгому наказанию, с разрешением отбыть наказание, какое Вашему Превосходительству угодно будет на них наложить, по окончании полевых занятий.

При этом докладываю, что по задержании скрывшихся мною будет донесено дополнительно.

Исправник                            подпись.

№ 519

13 июля 1910 года

г. Волчанск

Примечание. По отзыву Харьковского гражданского губернатора от 17 июля 1910 г. волчанскому уездному исправнику было предложено арестованным крестьянам слободы Печенеги, что на первый раз не признали возможным налагать на них взыскание за незаконное требование, а предупредить их, что если они будут и впредь настаивать на незаконных своих требованиях, то против виновных будут приняты самые решительные меры.

ГАХО Ф. 3, оп. 288, ед. хр. 3142, лл. 1-11